中新网11月2日电 据北京青年报报道，外地户口的消费者在申请安装固定电话时，要有北京人担保，否则只能安装预付费电话。网通集团北京分公司的这一规定在不久前遭到王海“炮轰”之后，北京律师程海也对此规定提出了“这是消费歧视”的质疑。据悉，西城法院受理了程海起诉网通北京分公司案。

　　程海称，他目前在北京做律师，但户口仍然在外地。今年7月21日，他到网通亚运村营业厅申请在自己的家里安装一部可以接入ADSL网线的固定电话，网通工作人员告知，因他户口不在本市，须由具有北京市户口的人提供担保，而且担保人必须没有欠费记录。

　　无奈之下程先生被迫找到户口在本市的朋友提供了担保，才安装了固定电话。在签订担保合同时，程先生发现网通北京分公司《固定电话后付费业务服务协议》第五条规定了外地人安装固定电话必须找担保的条款。程先生认为，网通公司的规定侵犯了消费者的平等权利。

　　此前，西城法院在审理王海告网通外地人申请固定电话要担保案时，网通方面曾提出，预付电话费仅仅是一项新业务，与普通电话业务没有优劣之分。网通没有歧视外地人，而是外来人口没有固定住处，如果利用交费时间差恶意欠费将很难追缴。据悉，王海告网通的同类案件在今年9月1日已经一审败诉。(李罡）