(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　法国动乱的火焰从巴黎郊区燃向全国，数千辆车被烧毁，数百人被捕，数十名警察受伤，第一具尸首抬出，巴黎郊区开始戒严，有政客甚至提醒国民准备内战爆发。少数族群青年的泄愤骚乱，演变成全国动乱。

　　法国当局恐慌了，全球惊诧了。如果说卡特里娜飓风后的新奥尔良暴露了美国的贫富分化，那么法国十多天的动乱，则活生生地向世界展示出贫富分化产生的严重后果。

　　贫困者在封闭社会可能是潦倒，但在开放的现代社会，更多的人会选择破坏性造反，向主流社会开火以引起关注。上世纪80年代，美国黑人举行大规模暴动的城市，是失业率高的地区；1991年底，法国里昂青年和警察发生冲突，也是高失业率地区；今年7月7日，伦敦发生恐怖袭击事件，担当自杀炸弹的人皆来自失业率超过30%的地区；两周前英国伯明翰发生骚乱，与警察对峙的也是无业的南亚后裔和黑人青年。

　　凡是贫富差距大的地方，弱势群体的心态难以平衡，动乱的火种最易点燃。但是，贫穷只是动乱和恐怖产生的原因之一，更可怕的是歧视和不公平对待，执法者的态度和执政者的立场往往成为引发动乱的导火线。“仇富”其实是既得利益者自恋造出的词汇，“弃贫”才是真实的冷峻现实。

　　其实，无论是美国的“非洲景象”，还是伦敦恐怖爆炸案，以及法国的动乱，都揭穿了发达国家种族关系和睦的装模作样。建立多民族和谐共处的社会，不是“对黑人好一点”、“给穷人多点就业机会”就能解决的，而要从法国的立国之本着手——自由、平等、博爱。这三项原则，是法国大革命卓然的创立。

　　族群平等与多民族和谐，在任何国家都是重大政治问题，处理不好可能推翻一个政府。英国学者认为，族群关系威胁是21世纪的政治前线。

　　在物质上拉近距离，是很实际的族群和谐之道。给穷困者创造更多就业机会，提供更好的住所，当然会大幅减少冲突和暴力事件。当人获得基本的生活自由后，都会珍惜社会稳定。

　　而在现在的智力时代，教育和技能培训是增加就业机会的最佳途径。英国在1997年后推行的就业“新政”颇有效，政府帮助25岁以下的失业者到有关企业工作，培养实际技能，并给企业补助。失业者半年内不去接受职业培训，政府停发救济金。法国目前已把加强对弱势群体的教育提到议事日程。

　　不过，比自由更重要的似乎是平等，通俗地说就是“要把人当人看”。平等有三层含义，首先是身份的平等，不管是农民还是首相，黑人还是白人，只要是公民就应当一视同仁。

　　其次是权力平等，特别要按比例把少数民族和弱势群体的代言人安排进政府从业，才能有效地防止政策偏颇带来的族群隔阂。号称“文化大熔炉”的美国，只有一个黑人参议员；英国议会中也只有15名少数民族议员，按比例应有60位；法国的政界，同样缺乏少数民族背景的官员。

　　最后是交流的平等，不能平等的“好说”，就不会在遇到矛盾时“好商量”，也就无法更好地整合社会。极端分子和激进思想，往往在相对隔离的阶层和社区之间兴风作浪。

　　法国动乱给所有人特别是当政者上了深刻的一课。如何从根子上减少社会动荡因素，如何在防不胜防的危机发生后解决而不是扩大事端，如何人性而人道地对待族群冲突，如何从法律和制度上强化自由、平等和博爱原则，都在这十多天的现场课中有所讲述。

　　来源：《联合早报》，有删节 作者：陈冰