2005CCTV中国经济年度人物评选全面启动，屈指一数已是六届。阅读宣传资料发现有一点与以往显著不同，此次候选人实行全民推选，观众可以通过央视国际网站以及其他合作网站参与提名！读到此处，一个莫名的想法不禁跃然而出———假如超女当选年度经济人物。

　　2005年的夏天，比天气更热的就是超女了。一个娱乐节目成就了一个文化现象。“粉丝”、“玉米”、“笔迷”、“凉粉”、“PK”等词语成为了媒体关键词，几位名不见经传的业余歌手神话般地变成了全国瞩目的超级明星。

　　本是个娱乐现象，但这组数字应该能让它和经济搭界了：超过2000万观众每周热切关注，收视率突破10%，稳居全国同时段所有节目第一名；报道媒体超百家，Google相关网页1130000项搜索结果……之后还有一系列文化经济活动：拍广告，出唱片等等。

　　经济，狭义讲是“社会生产关系的总和”，广义讲是“经世济民，治理国家”。单讲超女就有被指患“文化低能症”的危险，现在把她和“经邦济国”之才相提并论，简直就是授人以痛骂之柄。

　　然而，既然是全民推选、既然是观众参与，就当然有这个可能。

　　最近，“中国经济学家的水平”成为媒体讨论的热点，没拿过诺贝尔奖也成为水平低的“罪证”之一。批评与自我批评确实应该，但是矫枉未必过正。所以，笔者这里也想提个问题，拿过诺奖的人真能解决中国的问题吗？对现实的了解是解决现实问题的前提，“真实”是解决一切问题的前提。

　　央视既然选择了这样一种方式，相信就一定有“真实”的勇气和理由。

　　李金华，荣获2004年度人物大奖，他走上领奖台时，伴随着全场数次雷鸣般的掌声，一个掀起全国“审计风暴”的人感动了全国。熊德明,2003年度社会公益奖获得者，这个重庆市云阳县的农妇，巧遇走访的总理，反映了丈夫打工被欠薪一事，一不小心她也曾“指点江山”……

　　必须声明，笔者在这里无意鼓励读者去推选甲、乙、丙或者是超女，只是想说，“真实”是解决一切问题的前提。观众一定会接受具有这样特质的中国经济年度人物———真实的、健康的。

　　(来源：北京青年报)