中新社宁波十二月十三日电 题：综述：宁波痛失“中国梁祝之乡”称号

　　作者 白林淼

　　“梁祝发源地之争”风波再起，十二月四日，中国文联和中国民间艺术家协会闪电式地授予河南汝南县为“中国梁祝之乡”，意味着宁波在河姆渡神鸟中国申遗“折翅”后，又将失去一张文化名片。

　　据了解，多年来，中国围绕着梁祝的归属问题一直争论不休，各地都言之凿凿，声称自己是正宗嫡派，毫不相让。为化解矛盾，两年多前，江苏宜兴市、河南驻马店、山东济宁市、浙江杭州、绍兴等四省六地的“梁祝”研究人员与申遗代表相聚宁波，进行了“中国梁祝申遗磋商会 ”，并达成了联合申遗的“宁波共识”。“共识”回避了梁祝文化发源地的问题，同意共同向联合国教科文组织申报世界非物质遗产代表作，由中国梁祝文化研究会承担具体申报事项，于二00六年向文化部提交全部申报材料。可事实上，六地从未放弃“自己是发源地”的观点，各地都有一套保护方案。其中宁波因在梁祝文化的研究开发上抢占先机，又是梁祝传说篇目最多和文物古迹“最扎实”的城市，在这场竞争中占尽天时地利，所以从一开始就成竹在胸，志在必得。

　　中国梁祝文化研究会会长周静书认为，根据对宁波鄞州县志的研究，梁山伯本身是鄞州人，而祝英台则是上虞人，宁波有梁祝墓，有梁祝的故居，甚至当初祝英台从上虞坐船到宁波的码头渡口，当地也原样保留着。更为关键的是，按照中国文化的传统，凡是祭祀历史人物，大都要建立祀庙，而目前中国惟一的梁祝庙，就在宁波鄞州区高桥镇。

　　有关专家指出，宁波方面需要好好反思，为什么要等到其他地方申请到“梁祝之乡”后有关部门才恍然大悟。今年年初，宁波“天一阁”被中国一家杀虫剂企业抢注商标；前不久，中国申遗标志花落成都。这些事件的发生，对宁波是教训，也是一个警告。文化遗产的保护，应该具有全民的意识和责任，在商业上一向精明能干、审时度势的宁波人，也应在文化遗产保护及资源挖掘方面，显示出商帮的优势。(完)