近日，合肥市市容局提出创建“无摊城市”的目标，在市民中引发争议(4月8日《新京报》)。

　　合肥市开展整治摊点大行动，彻底取缔各类占道摊点和倚门设摊，目的是为了冲刺实现“全国文明城市”。但是，笔者非常不理解，“文明城市”是否就一定是“无摊城市”？

　　按笔者理解，“全国文明城市”虽然涵盖的内容非常多，但有一点，不管怎样，文明城市都应该是以人为本，体现人性化关怀，人与人和谐相处，充满温馨与温情。那些通过摆摊设点做些小本经营、小本生意的下岗工人、城市平民，挣得微薄收入，自立于城市，只要经营合法、正当，就有他们存在的理由，城市里的其他阶层、职能部门，也应当承认其合法的权利，更不能挤压他们本来就已经非常狭小的生存空间。

　　“无摊城市”自然会使省城变“靓”，表面看上去也能够提升城市的品位和档次，可是，我们不得不明确指出，这样的城市品位和档次不是经济与社会发展后的水到渠成，而是在“形象工程”驱动下的脱离实际的外力使然，是一种以牺牲弱势群体切身利益为代价的虚假文明。

　　“小摊”之所以存在，是由于市民离不了这样的需求，而更主要的是城市当中确实有不少以小摊谋生的人，他们只能依靠小摊解决生存的困境。因此，如果一个城市在没有替他们另外寻找、解决更好的可以替代的谋生出路以前，再美丽的借口，再高尚的目标，都是非人性化的，也是同以人为本的行政理念和构建和谐社会的宗旨相违背的。

　　(来源：大河报，作者：金卯刀）