中新网11月3日电 在“国务机要费案”中，陈水扁在“高检署”查缉黑金行动中心检察官陈瑞仁约谈时，试图以“秘密外交”脱免刑责。不过，据了解，检方在起诉书中，虽认定有部分“秘密外交”动用到“国务机要费”来核销，但也有部分说法被检察官认定是说谎。

　　据台湾联合晚报报道，由于事涉机密问题，检方在起诉书中，完全避免提及有关的“机密外交”事项，外界一再质疑的卡西迪密帐部分，是否由“国务机要费”支付，在起诉书中则未交代，有关“秘密外交”部分，将留待陈水扁任期结束后，相关卷证将由检方起诉时，送审台北“地院”审判参考。

　　据调查，陈水扁在8月7日首度遭陈瑞仁检察官侦讯时，说出“国务机要费”全都用于“秘密外交”，并提供数10名网民名单供检察官查证，陈瑞仁检察官为追查陈水扁的说词，除详查网民外，另以证人身份请李登辉作证，了解李登辉进行“秘密外交”的作法，李登辉的证词，对陈水扁极度不利。

　　检方调查，由于遭起诉的吴淑珍等4人，大部分的犯行集中在伪造文书罪章，只有吴淑珍部分涉及贪污治罪条的“利用职务诈取财物罪”，该罪的法定刑是7年以上有期徒刑，得并科刑事罚金新台币6000万元以下，因此，检方在起诉书中，有关“秘密外交”的调查部分，仅以民间公司代替，有关的犯罪联络及行为分担部分，在书类的犯罪事实认定中尽量避开，以免触犯相关泄密刑责。