中新网8月11日电 据“中央社”报道，台开内线交易案，检方不服台北“地方法院”裁定被告陈水扁女婿赵建铭、宽频房讯总经理游世一、前台开董事长苏德建三人重金交保，并限制出境、住居，向台湾“高等法院”第三度提起抗告。“高院”合议庭10日裁定“抗告驳回”，驳回检方所提出抗告。

　　裁定书称，被告是否符合重罪羁押要件，属法院自由裁量权行使范围，原裁定中已详述被告并无羁押必要理由，检察官抗告意旨仅凭己意解释，纯属无据。

　　裁定书表示，台开案承办检察官在侦办中已传唤赵建铭及相关证人一百五十余人次到案陈述或具结作证，并侦结起诉，显见检察官就案内事实已详加调查，如全案进入审判阶段，赵建铭仍能串证而推翻检方证据，检察官岂不是未详加调查而率予起诉，如此“检察官显有未尽调查的违法”。

　　至于赵建铭在案发时有购买机票前往日本之举，检方虽认为有逃亡之虞，但合议庭认为，赵建铭不但购买五月二十日前往日本机票，也订妥五天后回台机位；且赵建铭为配合检察官侦查，取消预定离台计划。另外，赵建铭的身分广受社会大众瞩目，一举一动都经媒体严格监视，根本无所遁形，遑论有逃亡之虞。

　　台北“地检署”七月十日侦结台开内线交易案，台北“地方法院”在被告移审后裁准赵建铭、游世一新台币一千万元、苏德建五百万元交保，检方不服，七月十四日向台湾“高等法院”提起抗告。

　　台湾“高等法院”裁定撤销发回，台北“地院”七月二十日裁定赵建铭以一千七百万元交保，游世一、苏德建两人保释金维持不变，检方二度提起抗告，“高院”二十八日再度裁定撤销发回。不过，台北“地院”三十一日仍维持原裁定，检方在八月七日第三度提起抗告。