国美“内战”的民意江湖与资本力量(2)

　　问题在于,黄光裕在公司上市之后没有尽快建立起健全的公司治理结构,而其锒铛入狱给了陈晓“机会”。“陈晓看到了企业的问题,从职业经理人角度来说,这个是可以表扬的。而在内部人控制这块,他走得过了。”一位不愿具名的业内人士表示,陈晓以前是个好丞相,但现在他有点想控制江山的意思。这也是其备受网络舆情诟病的原因。

　　民意江湖VS资本力量

　　截至本月24日,有67万余人次在腾讯网投票表示对陈晓的胜出不满,占总票数80.28%;在搜狐网,67.55%的网民认为国美股东大会投票结果不合理。网上相当多潮汕人发帖扬言,愿意送1万元给黄老板买股票,“不用还”。更有内地股民不惜花费时间、金钱赶去香港,为自己的几千股、几万股参加投票,以至于陈晓在股东大会现场连遭散户呛声。

　　而对陈晓的支持声一旦出现,便立即被淹没在无数口水中。还有好事者把国美公关公司人士的电话发到网上。“我经常半夜接到谩骂的电话,手机里至少几百条恶意短信”,国美公关公司人士说,他现在陌生电话一个都不敢接。

　　不过股东大会的投票结果却并没有被一边倒讨伐陈晓的网络舆论左右,在董事会的人事任命上,黄光裕以4个百分点的劣势落败。

　　摩根大通、摩根士丹利这些机构,坚定选择了支持陈晓。香港大福证券分析师郭家耀认为,陈晓能够获得机构投资者的认同,很大——方面在于民营企业主出身的黄光裕——直轻视管理层,认为董事会仅仅是自己的“橡皮图章”,这种观念很显然得不到投资机构的认同。“而且海外投资者更关注自身利益的投票立足点,大股东黄光裕自身的原因使得投资机构更倾向于保持管理层的稳定。”

　　投资者更看重的可能是国美漂亮的报表,抑或是质疑黄氏候选人的能力。总之,投资者更关心的是自己的资本能不能保值升值,股权之争更多的是资本角力,与民意无关。

　　9.28后,“陈黄之争”仍未结束。在经济评论员叶檀看来,中国只有极少数企业有真正职业经理人团队。“大部分上市民企属家族企业,上市套现、关联交易、信披违规等现象层出不穷。越来越多声音为黄喊冤,显示中国商界存在强烈的忠诚文化。陈晓只有通过成为另一顶级大企业的主人才能洗刷耻辱。在中国企业建立现代公司治理结构还存在无数障碍,央企是行政主导的高管任命及世袭的用工制,而民企则是草莽时代的家族主导制,还会延续较长时间,这是历史的选择。”

　　采写:南都记者　汪小星　实习生　高瞻展