“8月26日向株洲市中级人民法院提起诉讼,经审查,市中院立案窗口于2010年9月1日作出答复并出具文字,我们根据通知交纳受理费537862元,并于9月1日至9月2日将费用全部交齐,将千金药业告上法庭。”李康麟对本报记者透露。
正是在2002年,涌金系得以进入千金药业。
金融学者巴曙松曾撰文《涌金系上岸》指出,“梳理涌金系的发展历程,我们发现,2002年是其重要的分水岭。在此之前,涌金系主要是抓住中国计划经济向市场经济过渡过程中产生的一系列政策机会,根据政策热点转战各个投资市场,以‘盲点套利’模式获取相对低风险下的高收益。之后,涌金系开始进入实业领域,控股九芝堂,成为千金药业的第二大股东等。”
当时,涌金系以每股4.8元的低价成功入主千金药业。
2002年4月12日,在冲刺A股上市时,千金药业召开的2001年度股东大会上《关于公司内部职工股超比例规范清理方案的议案》获得通过。
正是那次决议后,千金药业内部职工持有的516万股中的335万股遭到了清退,清退后占总股本的16.35%。由社会人士持有的1258.6万股中的818.3万股遭清退——这些股份后来均转售给涌金系旗下的湖南涌金等3家单位。
本报记者了解到,李康麟等上百名退休职工上诉至株洲中院后,引起了株洲当地政府的重视,但当地政府部门不愿此事波及千金药业的经营生产。“明明中院作出了答复并出具了交费通知,现在是否立案又没有下文了。”李康麟说。
吕芳元则表示,此事已在千金药业内部引起了一些波动,我们不希望因此而影响企业的发展,也不愿评论此事。(朱宗文)
参与互动(0) | 【编辑:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved