从日本的上述情况来看,中国应清楚意识到,过早提东亚经济一体化没有好处,还会带来政治风险。
刚才谈到了日本很难加入这一美国主导的机制。日本现在表示想进去,其目的是希望能够获得创始国地位,能参与规则的制定,同时也可对中国形成牵制,就是利用这个美国牵制日本的机制来牵制中国,变成一个中美日三方的较量。
至于韩国,其战略目标是要在东亚地区求取平衡,确保自身利益,重点是自由贸易协定(FTA)的谈判,以使韩国企业能在全球主要市场上获得更好的条件,而不是涉及制度一体化的经济伙伴关系协定(EPA)。
中国可以乐见,保持一种善意的观望。中国应该让美国在内的各国清楚,中国的战略不是结盟和集团化,中国的主要任务仍是WTO框架下的贸易投资关系,中国是世界级的大国,空间在全球,这对维护中国的自身权利和发展空间非常重要。中国目前的很多条件也还不适应TPP谈判。
倪建军:美国在这个过程中也是在不断摸索和试探相关国家的反应,特别是牵涉到中、日、韩等亚洲主要经济体。
日本原来准备另起炉灶,但现在日本政府已经表态要加入这一美国主导的机制,这说明美国在亚洲的影响力仍相当明显。
中国在TPP问题上不能简单化,亚太地区任何一个贸易机制都不能绕开中国,相关国家加入TPP时也会考虑与中国经贸利益的平衡。中国要加强与亚洲其他国家的密切沟通,积极阐明立场,通过现存渠道和平台了解美国意图,关注TPP走向,寻找一个最佳切入点和最好的位置。
尤其是在当前多边贸易谈判进展非常缓慢、地区间机制和双边机制越来越蓬勃发展,且更有效率和实质性进展的情况下,中国可以抱积极参与的态度,作为亚太重要经济体,若被排除在TPP外,长远会有不利影响。
中国适当参与谈判过程,应立足经济合作机制,本着多赢的态度,主张各种机制间不要产生排斥,保持开放性和互相促进的宗旨,这还可以减少TPP对东盟10+3和东盟自由贸易区等机制的冲击。
徐秀军:中国可以持开放态度,不反对,甚至将来也不排除加入的可能性。
TPP的发展前景
《瞭望》:TPP的发展前景怎样?有哪些阻力?
倪建军:美国的强势介入,使TPP这个原本弱势的小圈子提升为一个很有吸引力的架构。
如果能够避免一些不好的倾向,TPP将取得积极发展。一是避免遏制思维;二是避免对不同机制的厚此薄彼;三是避免复杂化、政治化、单边化和工具化,例如,美国在TPP谈判中有意加入人权、价值观等标准,将TPP当作扩大出口的工具等倾向和做法。
但要继续推进TPP,有一些问题是美日等国都不能回避的。美日在多哈回合谈判中拒绝作出的一些贸易壁垒开放承诺在TPP中亦不能回避。
此外,一个机制能否真正有效,是不是符合经济运行中的实际情况,还需要较长时间才能体现出来。
刘军红:为了实现美国的战略核心目标,美国对其他八国是有一定的让利的。而如果明年11月的APEC夏威夷会议期间,能够如美国目标那样吸纳更多成员,届时TPP将有质的飞跃。
美国明年APEC前达成目标的可能性很大,TPP相关的八个国家非常需要美国市场。
徐秀军:有无TPP对中国来说区别不太大,但对美国来说就有较大区别,因为TPP标志美国可以正式进入亚太地区,因此美国会继续积极推进。□
文/《瞭望》新闻周刊记者皇甫平丽
参与互动(0) | 【编辑:王晔君】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved