时评：重估增长的极限

　　超越极限的增长，代价可能越来越高，改革的成本和阻力也将越来越大

　　2010年12月，又一个会议月。在这个月度里，将召开一系列中央层面的会议，决定来年中国经济的政策走向。

　　最重要的首推一年一度的中央经济工作会议。中央经济工作会议之后，各部委的年度会议也依次召开。前者是决策，后者则事关具体政策的制定和执行。

　　没有人怀疑，2011，是新世纪以来中国宏观经济形势最为扑朔迷离的一年。宏观决策面临诸多“两难”;政策的相机抉择，也少有地处于“投鼠忌器”的尴尬。

　　2008年，金融危机关头，中国经济政策力挽狂澜，目标清晰，提出保增长、促发展，财政政策和货币政策猛虎出笼;2009年，提出继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性，特别是更加注重提高经济增长质量和效益。

　　2010年，通胀已成为现实，资产价格泡沫虽被暂时压制，但随时有再次被放大的可能。通胀和资产价格泡沫如黄河之悬堤，一旦失控，必然导致更严厉的紧缩政策，并可能由此大热大冷。

　　宏观定调，最难也最为关键。2010年中央经济工作会议是“十一五”与“十二五”的分水岭，是本世纪第二个十年的起点，更是划分中国过去三十年和未来三十年发展周期的战略拐点。

　　站在历史的十字路口，我们认为有一座“远见”的灯塔应该加以重建。它的名字叫：增长的速度。

　　改革开放前30年，中国需要8%以上的经济增长，才能保证翻两番这一战略目标。但如今就总量来说，GDP每一个点的增速，需要付出的代价，远超过前30年。

　　以此次金融危机为例，大量的货币和财政资源，在极短的时间，被投放出去，暂且不问其效率若何，仅就资源的配置而言，已经形成了马太效应，这对当下中国的收入分配格局形成巨大压力。

　　通胀和资产价格泡沫猛于虎，在于紊乱了居民实际收入和居民资产配置格局。财富的阶层分化趋于明显。

　　要浮肿、代价高昂的高速GDP，还是高质量但稳的GDP，是到了抉择的时候了。自上个世纪50年代以来，关于经济增长，“又好又快”还是“又快又好”，每一次的抉择都对未来经济形势产生巨大影响。

　　需要重新定义“好”。能够确保优化收入分配体制，保证增长的正义的速度，我们都应当视为“好”;而持续的恶化的通胀和失控的资产价格泡沫是“坏”的典型症候。