近期菜价涨跌调查：市场与市长，谁说了算(2)

　　中国发展研究基金会副秘书长汤敏在2010年中国企业领袖年会上表示：“目前我们正在碰到的，一方面我们城市人觉得价格高了，通货膨胀上去了，所以舆论非常的强烈。另一方面从农民的角度来说，我们用行政手段把这些价格压过来，农民认为吃亏。我们现在如果按照这种模式，用行政手段把这个通货膨胀压下来，城里人高兴了，但是可能伤害的是农民这个弱势群体。”

　　山东省社会科学院财政金融研究所所长袁红英认为，从长期来看，如果农产品价格不能有效提高，会影响到农民的增收和种植积极性，农民和市民的利益冲突在这轮物价涨跌中表现得尤为突出。

　　面对市民和农民的利益权衡，一些专家认为，当前控制物价还要注重从源头供给着手，特别是在部分农产品价格已出现同比下降的情况下，要尽量保证农民收益，防止明年因种植积极性下降导致价格更剧烈的波动。

　　行政调控非常必要，但要充分考虑市场的自我调节

　　不少专家认为，物价上涨对城市居民造成的影响，可以通过必要的物价补贴方式来解决。12月15日开始，江西省将按照城市对象每人每月15元、农村对象每人每月10元的标准，一次性发放共计3个月的价格临时补贴资金。

　　对此，南昌大学经济与管理学院经济学教授彭迪云认为，行政调控非常必要，但也必须充分考虑市场的自我调节，绝不能越俎代庖。“既要排除游资的炒作，更要在降低流通成本、减少流通费用上下功夫。基本的原则是多渠道、少环节、简手续，减少中间盘剥。”

　　中国社科院财贸所研究员温桂芳认为，成本推动是物价上涨的重要因素。有统计表明，由于原材料价格和工资调高，企业生产成本不断上升。今年前三季度，农民工工资性收入增长18.7%，原材料、燃料、动力购进价格同比上涨9.8%，企业成本压力在加大。而目前我国的调控措施主要针对流通环节，特别是流通的终端环节，如果上游环节的生产成本得不到控制，市场参与者必要的利润就不能得到保护，供应必然会减少，因此可能出现物价反弹，宏观调控的效果难以持久。

　　12月6日，国内大宗商品期货市场再次普涨，三大商品期货交易所主要上市商品大多收红，跟踪主要上市商品价格表现的商品指数继续小幅反弹，连续第六个交易日上涨。

　　面对上游价格的反复波动，“市长”和“市场”这“两只手”如何联手调控涉及千家万户的消费物价，是宏观调控亟待深入研讨的重大课题。

　　本报记者　陈伟光　卞民德　马跃峰　刘先云