频 道: 首页|新闻|国 际·英文|财经|体育·奥运|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留学生|IT|教 育|健 康
汽 车|房 产|电 讯 稿|视 频| 图 片| 社 区|图 片 网|华文教育|广 告|演 出|图片库|供 稿
■ 本页位置:首页新闻中心经济新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
时评:当涨价成为共识 集体焦虑导致暴躁与冷漠
2007年07月29日 14:52 来源:南都周刊

  在衣食尚可的前提下,人们逐渐对涨价现象熟视无睹,这对于除媒体外的大多数人似乎都是好事。

  价格滋生的焦虑,如雾瘴般笼罩在社会头顶,并浸润进大多数社会中人的心间,盘桓不去。

  形成人群显著统计学特征的涨价焦虑,急需一场彻底的精神分析治疗,这绝不是官方一句物价下半年先扬后抑可以解决的。

  《无间道》里,梁朝伟只有在精神分析师的躺椅上,才能安然入睡。今日,这种酣然入睡大概算最有效的心理治疗了。不过,在涨价浪潮中沉沦的穷人并没有能力支付高额的心理治疗费用,而富人大致不会为此走近躺椅,由是观之,富人幸福感更低的调查,其实不过是一个美丽的神话。

  当涨价成为社会共识

  不是只有礼宾仪式与正式会晤才能达成共识,相同的行动、相互暗示的眼神以及毫无意义的喋喋不休可以起到同样的效果。

  涨价,是我们这个社会的共识。

  我们从来没有像理性经济人那样原子化行动过,任何时候,任何市场,高抛低吸都是少数人的专利,我们则义无反顾的追涨杀跌。大概,我们总是游走于另一条价格曲线上,直到猪肉这个变量被取消,还算规整的集体行动图景如质量不佳的马赛克一样噼啪落下。

  数据显示,中国已经有10%的家庭倚靠储蓄为生,而即便是这些个老本,也如埋在后院的受潮钞票,日日缩水。此时,个体财富的萎缩不仅意味着个体生活质量的绝对下降,更体现了社会阶层关系的相对变动。牛市当中,很多人其实是为了跟上财富增长步伐(至少是一个天才的借口)而投入股市的,后来才发觉,在股市之内,仍旧是绝大多数人受制于基本指标,因此,仍旧是大多数人形成关乎涨跌的“共识”。

  达成共识,似乎总是一件热烈鼓掌、亲切握手的高兴事,但在涨价一事上,却暴露出深刻的社会心理危机。

  精神分析前提假设之一,即是无法得到正常宣泄的焦虑之扭曲表达,是心理疾症的根源。社会群体形成一项负面感受的基本预期后,就会处于焦虑之中,而焦虑积蓄的结果,大致会形成两种心理趋向:暴躁与冷漠。

  暴躁,源于焦虑的无法宣泄。回想一下,如果我们还是国家指令定价,至少我们还有个请愿上访的途径吧,现在则令市场出来讲话了,这位仁兄乾坤大挪移的手据传还“看不见”,我们也并没有为市场立任何雕像,这回,连象征性宣泄的机会都没有了。

  焦虑积蓄的后果无须赘言了,焦灼的内心总要寻求一个表达的对象,在群体层面上,这会损伤社会信任,因为人人都貌似敌人,市场无处不在,人人都是其变体;在局部,则会形成寻找“社会替罪羊”的行为,比如各类排外行动以及针对犯罪嫌疑人的过激惩罚,因为这给了焦虑一个集中合法的宣泄机会。

  冷漠,源于焦虑压抑下的疲惫。在面对所有超然于个体之上的力量而惶惶不休时,我们都会听到类似的声音:既然无法改变命运,那就不妨接受命运,继而赞美命运。

  在衣食尚可的前提下,人们逐渐对涨价现象熟视无睹,这对于除媒体外的大多数人似乎都是件好事。但弥散整个社会的冷漠所形成的脱敏效应,会使得我们很难校验社会政策的效用,抑或得到相反的结果。比如,形成楼市这样的单方向运动困局,任何外界因素介入最终都只能提供一种向上推动力。

  精神分析将精神病与宗教作为两大分析对象,这不是巧合。焦虑社会,对立与漠然是两条核心轴线,但每个个体,都是历史与现实的交叉点,我们与周遭的世界本是一体,既是结果也是原因,而焦虑损害了我们对此的感受力与想像力,我们便也无从解脱。

  被封锁的社会想像空间

  个体与历史与社会有两种连接方式,其一,就是将个体作为统计学上的一个个体,并且被各式数据指标呼来唤去的站队伍;其二,则是理解个体命运沉浮与更大范围内更多层次上因素的变化,从而逐步把控自己的命运。精神分析的治疗方案,即是协助患者准确找到自己焦虑的成因,从而建立对于性格与命运的把控力。在社会层面上,就是米尔斯所谓“社会学想像力”。

  但目前来看,这种社会学想像力的空间是被封锁的,比如近来对有关各类“数字”的社会争议。当然,这呈现的是社会公众对政府机构要求的提升,因为无论是通货膨胀上升还是一个城市的天灾人祸,这些数字本也可以掺水甚至秘而不宣。

  因而,公众要求的是一个态度问题,一种人性化态度,换言之,我们天赋但交予政府行使的是我们的人权。

  虽然一个三流经济学家都会分析GDP高企与经济过热的关系,但在公众领域中,GDP仍旧被包装继而担当着衡量经济良性发展的单一指标,鼓励股市楼市的投机者。而事关公众买米吃肉的通货膨胀率,则轻描淡写为仅仅一个可升可降的百分比,并与所谓社会耐受极限百分比做比较,此时,我们是否觉得自己其实是一群实验用小白鼠?

  在这种精英化的解释下,草芥民众是无法增进理解能力的,因为精英无须多言,如此照想照做即可。因此,对于3%-4%的CPI我们无须妄言,因为我们应该在5%以后才能表现出社会焦虑。

  在这种压力与阻力同时作用的情况下,更为特殊化的社会心理后果已然呈现。首先是一种我所说的“信用卡心理”,既然未来无可预知,不如按照现在的情况享用未来,强迫性地将未来兑换成现实资源。另外,则是一种基于社会信任危机的极度自我封闭,这是谨慎消费、积极储蓄影响下的情绪消极低落与社会交往频率下降。

  因此,在社会焦虑治疗的躺椅上,并没有谁可以安然入睡,萦绕盘桓的,是一个个关于一夜成名的黄粱美梦与他人是地狱的噩梦,于是,如果大多数梦境都呈现大口吃肉的场景,我们可知,CPI超过5%了。(麦客)

 
编辑:魏恒】
:::相 关 报 道:::
·卖家强势地位看涨 北京二手房频现“坐地涨价”
·铁道部发言人:未向国家有关部门提出涨价申请
·多因素影响涨电价 中电联否认五大集团要求涨价
·方便面集体涨价引争议 专家:提价不能"一言堂"
·权威部门:农产品、食品涨价冲击中国营养企业
·“捂盘”现象调查:开发商故意晚入市 坐等涨价
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率