马光远律师强调：“如果此案证据确凿，本身就应该是一个很普通的法律问题，当事人以虚构自己可以掌控股市行情及了解内幕信息的事实，骗取受害人入会费，此种行为应构成诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　全国人大法工委、国务院法制办曾在答新华社记者问的时候指出：“从事证券、证券投资基金、期货投资咨询、与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问证券投资基金募集、管理必须得到中国证监会的批准，否则被视为非法。”

　　王秀杰开办的公司并没有国家认定的行业资格，而是利用网络工具QQ群私募资金，等同此理。私募基金作为一种非公开宣传的，私下向特定投资者募集资金进行证券投资的集合投资形式，属于一个在法律上非常模糊的地带，从2000年开始进入公众视野以来，对其的争论就没有停止过。

　　中国政法大学商法研究所副所长、金融法研究中心副主任管晓峰教授对记者表示：“由于私募基金没有合法的地位，不少私募基金公司身份不明，缺乏监督，也没有一定的内部控制机制，其操作手法往往以“坐庄”为主，操纵股价，铤而走险，像王秀杰这样的，实际还有很多。”

　　“带头大哥777”被捕引起的地震波及到业内，使得本来就不明不白的私募基金再次笼罩在阴影中。

　　“目前，对‘私募基金’进行规范，除证监会对所有的私募基金的现状进行抽样调查，明确政策意图外，还应该出台相关部门规章，确立私募基金基本规则，明确限制私募发行的募集对象、募集人数、募集金额等。”马光远强调。

　　非证券类媒体“股评”需制度规范

　　知名股票博客近日纷纷“停博”，有着风雨欲来山满楼的气氛，上周，记者混进“围剿777”QQ群内，有一管理员表示：“我们准备对‘带头大哥’提起集体诉讼，律师说可以按诈骗进行起诉，不少网友群起响应，我们还准备聘请律师替我们打官司。”

　　王国强认为股票博客当然有其存在的价值，健康的市场需要多方面的力量来分析，投资者必须理解买者自负原则，通过合法证券经营机构从事证券交易，自觉通过中国证监会指定的信息披露媒体获取公开信息，不要轻信所谓的内幕信息，更不要以讹传讹。

　　管晓峰对此表示赞同。他一再强调王秀杰事件的出现，再次给股民们敲响了警钟，股市并不是提款机，不要相信博客以及无担保的股评，证券市场有一条不可测原理，诸多散户不懂风险，以为股市就是个投资场所，风险投资专业性强，浸淫一行需要懂得规则，“带头大哥777”的出现，适时充当了暧昧角色，既有草根的一面，又有投机的成分，自称想为散户出头，并且言辞激烈，挑动对立，号召与其同进同退，客观上有操纵市场的嫌疑。

　　今年5月19日，中央电视台第二套《第一时间》曾经报道过“带头大哥777”通过QQ群敛财的事实，作为监管部门的证监会并没有任何表示，“大哥”的QQ收费群有网友询问，该管理员回答是：“查不过来”，直到现在东窗事发。

　　马光远认为：“这代表着证券市场监管方面‘跑冒滴漏’的确严重。”

　　业界也有专家提出：“监管部门对股市参与者的监管，目前除了投资者、证券分析师以及指定的证券媒体外，更多的还要对脱离于这之外所谓专家、网络、广播、电视以及非证券类媒体，设立一定的准入制度来规范这些专家和媒体的行为，对他们误导和扰乱人心的谣言制造和传播行为予以追究和处罚。同时，监管部门也应该通过及时的信息公开和澄清，才能稳定投资者情绪。”

[上一页]  [1]  [2]