中新网10月25日电 据中华工商时报报道，2006年初以来，中国经济增长率从2005年的10.2%升高到2006年上半年的10.9%，超过了近10年来中国经济增长的最高速度和改革开放20多年来的平均增长高度。面对这样的增长速度，在日前举办“2006年第三季度中国经济形势讨论会”上，与会专家就“中国经济是冷还是热”的话题展开了激烈的争论。

　　中国社会科学院经济学所研究员袁钢明说，要弄清中国经济是冷还是热这一问题，必须弄清楚中国经济增长速度到底多高才是正常的。他认为，中国经济增长速度应为11%才是合理的。

　　袁钢明说，没有理由认为中国经济已经过热，这是基于如下判断：第一，目前并没有出现通货膨胀，且通货紧缩的压力要更大一些。第二，煤、电、油、运并不短缺，还可以支持经济更高增长。第三，现在一种普遍的观点是如果增长太高会导致能耗过高，但用单位能耗来判别经济增长速度是否合适。第四，投资率过高被认为是经济增长过高的一个证据。但在经济高速增长时期，投资的高速增长或者投资率的上升都是合理的。日本在经济高速增长时期的投资率就比中国现在的还高。

　　国家信息中心经济预测部主任范剑平对此提出不同观点，他认为，在整个宏观调控中间，如果仅仅看物质、外汇、粮食、资金能不能得到保障的话，经济增长的速度的确可以比现在更高一些。但是高增长带来的是肮脏不堪的水、空气，这样的高增长就没必要。而且他认为，经济增长的好处只是被少数人享受，而带来的污染却是全民共同承受。

　　范剑平说，这一轮宏观调控抓住的突出问题突破了老的框架，其目标是解决资源、环境甚至是经济增长的成果如何更合理的分配等问题，这是20多年来最为宽松的一次宏观调控。

　　清华大学经济管理学院教授魏杰认为，现在宏观调控中的很多问题都是由收入分配体制引起的。现在增长最快的阶层有五个，第一是私营企业的经营管理层，第二是国有企业改制后的经营管理层，第三是教育系统，第四是医疗卫生系统，第五个是现代服务业。这五个系统的收入增长和资本增长是同步的，但它所占的比例太少，只占就业人口的10%不到。大量低收入阶层的收入得不到增长，导致大规模推动出口，大规模的出口又引发国际收支失衡。

　　魏杰说，要解决宏观经济领域中的一些深层次问题必须加快改革、变革整个体制。

　　范剑平说，自从2002年中国新一轮经济周期启动以来，中国经济增长的扩张期能延续这么长的时间，而且是在高位运行，即没有出现不可收拾的经济过热、不得不踩急刹车的局面，也没有出现大的波动，应该说，这一次的宏观调控，是在各种各样的争论中间，平衡了各方的利益，从而使经济保持平稳较快的发展。(曲力秋）