记者随后在网上搜索发现，不少私人都在出售这种会员卡，只需5元即可获得一张。也就是说，只要知道这张卡的密码，即可将卡内资金转出。据一些技术人员介绍，刮开卡上密码后可通过种种手段重新将密码“掩盖”起来，将密码已经泄漏的购物卡变成一张看似完好无损的购物卡。

　　而另一超市的购物卡看起来就更简单，正面印着超市的名称，背面则是一根磁条，购物时只需刷卡即可消费。一些技术人员称：“只要有原始卡，连银行卡的磁条信息都能读取、复制，何况超市卡？而且超市卡还经过多道手续，多人转手，也就增加了潜在的被复制的危险性。 ”

　　记者随后又找到多家超市的购物卡，发现这些购物卡除印刷着各自不同的广告图案和使用方法外，没有任何可供辨认的“独家标志”。

　　陈杰说，目前市面上大多数购物卡都与这两家超市的购物卡类似，制卡技术相对简单，没有防伪标识，较容易被复制或获取密码后转移钱款。

　　防伪标识成本平均每张1角

　　给每张卡加上独一无二的防伪标识，是否会增加购物卡的成本，导致企业不愿意增加这些额外的成本？

　　对此陈杰给出否定答案。他说，一般来说一次性制作购物卡十万张以上，防伪标识的成本平均为1角左右，而一般制作一张卡的成本为2—3角，如加了防伪标识，则成本增加30%—50%，这将导致购物卡成本大大增加。

　　不过对于购物卡是否需要增加防伪标志，不同的消费者也有不一样的看法。记者发现，部分消费者认为，给购物卡增加防伪标识是“多此一举”，反而会增加麻烦。家住洋南路的市民赵先生说，多年来他已习惯使用购物卡到超市消费：“每次看到超市排着长长的队伍结账时，就觉得使用消费卡太方便了，拉卡签字就可以走人，不像付现金要等着找零，更不像使用信用卡要等待接通、核对签名。 ”赵先生认为，购物卡有固定金额，大多属于一次性消费品，无需像银行卡一般设置重重保护：“正规柜台不可能买到假卡，担心买到假卡肯定是从黄牛那里买的。从黄牛那里买卡本来就是不提倡的。 ”

　　不过也有市民认为，既然超市推出购物卡，就应设置相应的防伪措施，确保卡内储值万无一失。记者发现，不少市民习惯从黄牛处淘相对便宜的购物卡，网上也可大量搜索出以九七折、九八折出让购物卡的帖子。一些市民表示，不管从何处购买购物卡，既然获得这种商品，就应享有相应的权利：“好比买月饼券，最后从商家直接买的和从黄牛那里买的，难道质量就应该有差别吗？ ”

　　也有市民认为，目前部分超市购物卡的使用全程 “简陋到令人发指”。市民刘小姐说，自己到多家超市使用购物卡消费时，无人检查购物卡真伪，也无人核对签名：“只要刷得出就没问题，难怪克隆卡会出现。 ”

　　假卡制造者甚至有客服电话

　　一些业内人士也称，即使超市的购物卡推出相应的防伪措施，很可能也会被各种各样的方式仿冒，因为 “制假卡利润实在太高”，他们用一张卡克隆出3张卡计算，等于一张500元的卡最终卖出2000元左右的价钱：“4倍利润，几乎是‘空手套白狼’，高得吓人。 ”