从开始投票,到7月8日凌晨公布结果,“新世界七大奇迹”评选活动始终备受争议。评选前,主办方“新世界七大奇迹”基金会曾承诺将拿出活动50%的收入用于“新七大奇迹”的修缮工作。但昨日,其新闻发言人缇雅在接受本报(新京报)采访时表示,目前基金会尚没有资金用于“奇迹”的修缮维护。
联合国教科文组织世界遗产中心新闻发言人曼哈特则称,“新世界七大奇迹”的评选是商业性活动,且没有任何具体的保护文化遗产的举措或长远规划。
教科文组织:评选活动缺乏持续性
联合国教科文组织世界遗产中心发言人曼哈特表示,“新七大奇迹”评选的动机是商业性的,活动本身也充满了售卖纪念品等商业行为。教科文组织对此类活动并不赞赏,因此一直与评选活动划清界限。
曼哈特称,很多人对评选结果的公正性存在疑问,比如非洲拥有大量文化景观,但评选的结果并没有涵盖这一地区。教科文组织确立的世界自然与文化遗产共有851处,将世界奇迹的数量限制到七个是不恰当的。
另外,这种评选活动是缺乏长期性和持续性的,活动的结果只是列出了一个名单,没有任何具体的保护文化遗产的举措或长远规划。
中国长城学会:提高知名度才是关键
中国长城学会副会长董耀会表示,很多中国人猜测基金会在利用评选敛财,这种想法很荒唐。基金会花费了大量时间和费用为各国参评的非物质文化遗产做宣传。“我们没有花一分钱就让长城在全世界范围内提高了知名度,这就是这次参评最大的收获。”(记者王卡拉 林阿珍 实习生吴妮)