郭敬明在博客圈中销声匿迹已将近两个月。昨天，他突然更新了博客，并透露：“因为刚刚发行《悲伤逆流成河》，所以我选择在宣传期不更新BLOG。”郭敬明前期为签售新书四处奔忙，每到一处都能一次性签发掉几千本《悲伤》。这部作品甚至首次为郭赢得了评论界的目光，其中北大中文系张颐武教授认为，《悲伤》的意义在于“为残酷的青春留下了痕迹”。但向来追捧郭敬明的民间话语却一反常态，讥讽小说呈现的不过是“如此苍白无力的青春”。

　　郭敬明为“转型之作”辗转签售

　　4月底上市，《悲伤逆流成河》在上架的10天内销量就已突破100万册。此后，郭敬明在全国巡回签售，每到一处总有三四千粉丝帮忙，一次性搬走几千册《悲伤》。

　　对自己沉寂三年之后的发力之作《悲伤》，郭敬明其实颇为看重，将之奉为从青春文学到成人文学的“转型之作”。在新书首发前，他便兴奋地对外通告，小说女主角是一个未婚先孕的高中女生，而在其小说中则对怀孕和堕胎作了直接描写，激情场面也得到含蓄展现。北大教授“悲伤”走向“小叙事”！

　　小说《悲伤》的出版，意外赢得了此前忽视“80后”作品的评论界的目光。也许是出于对新时期文学的关注，张颐武细读小说后，评价其意义在于为残酷的青春留下了痕迹。

　　在他看来，郭敬明的《悲伤逆流成河》是一部直接面对成长的残酷的故事。四个男女主人公所遇到的困境和危机，正是成长中的难度所在。这些危机和困境都是在一种普普通通的日常生活之中展开的。

　　“这其实已经和20世纪中国文学中的‘现代性’的大叙事划出了界限。个体生命的高度敏感和情绪的起伏一直是80后作家作品的关键。”他指出，“‘大叙事’的历史扣链被‘小叙事’的命运波澜所取代；一种中国独特的历史境遇被一种具有普遍性的人的命运感受所替代。”张颐武发现，此类写作似乎正标志着一个新的社会和文化潮流的真正兴起，“我们告别了民族悲情，也告别了个体的命运被‘大历史’所席卷而没有自身意义的历史时期。”民间书评人“死亡”才能“逆流成河”？

　　向来追捧郭敬明的民间话语却对《悲伤逆流成河》给出了反对意见。

　　一位民间书评人以题为《如此苍白无力的青春》评价该书。他认为，“似是而非的爱情，两点一线的世界，依旧是普通青春文学惯用的路数。”小说在人物关系方面也受到严厉抨击：“故事过半，郭敬明却未在当前人物关系的调和方面作出努力，并往深度发展，甚至‘戏不够，人来凑’，又横向发展出新的人物关系来。”

　　至于小说的结局，更是为多数网友所不满。“人物的命运走向急转而下，看似忧伤华丽实则平白浅直的叙事思路快速地进入一个近乎‘自杀大全’结局的‘穷途末路’……也许，对于25岁的郭敬明来说，唯有死亡事件的发生与叠加才能构成所谓‘悲伤，逆流成河’……”