“李世民一名不文”？

　　◆沙 鸣 李大新

　　《孟宪实讲唐史——从玄武门之变到贞观之治》第25页说道：“隋炀帝大业十三年(617)，这一年李世民二十岁。当时高祖李渊五十二岁。李世民一名不文，既没有官职，也没有军职。他最响亮的头衔是李渊的二公子。”

　　“李世民一名不文”，这是说李世民有一个名字叫“不文”吗？不对，李世民的谥号是“文皇帝”。《逸周书•谥法》说：“经纬天地曰文，道德博闻曰文，学勤好问曰文。”唐代以后，百官谥号竞以“文”字为贵，只有取得特殊成绩的人才能得到。

　　李世民二十岁时，尚无谥号。孟先生这里分析的是谁是晋阳起兵反隋的主谋，这显然与谥号无关。《旧唐书•裴寂传》和《资治通鉴》都说李世民“出私钱数百万”拉拢裴寂，因此是晋阳起兵的主谋；而孟先生认为“无论从政治影响、军事经验、经济实力还是从社会地位来比较，李世民都无法与李渊相提并论”，李世民当时无官职、无军职，也不从事工商，没有私钱，所谓“出私钱数百万” 拉拢裴寂，不过都是拿父亲李渊的钱罢了。

　　由此看来，孟先生想说的应该是“李世民一文不名”。名，占有；一文不名，即一个钱也没有，形容极度贫困。然而，用“一文不名”来形容李世民其实并不妥当。他即使拿不出“私钱数百万”，但毕竟是唐公李渊的二公子，说二十岁的他是身无分文的穷光蛋，恐怕言过其实了吧？

　　　　不是“滥入”是“阑入”

　　◆杨 光

　　《孟宪实讲唐史——从玄武门之变到贞观之治》第104页有这样一段文字：

　　《唐律疏议》有规矩，有一种罪行就是滥入大内，凡是不按照合法手续进入皇宫的，无论是溜进去了还是误打误撞迷路进去，都叫滥入。皇帝所在的地方主要是皇宫，也叫大内，如果皇帝在野外，那就是御所，只要是皇帝所在的地方就相当于皇宫，滥入也是不允许的。如果带着武器进皇宫，或者没有带武器直接到了皇帝身边，这就是犯罪。什么处分呢？是斩刑。

　　这里连用了三个“滥入”，都用错了，正确的是“阑入”。滥，过度、无节制；阑，擅自闯入。文中说的罪行显然并非“无节制地进入皇宫”，而是“擅自进入大内禁地”。

　　查《唐律疏议》，其中的《卫禁上•阑入庙社及山陵兆域门》用的就是“阑入”：“应入出者悉有名籍。不应入而入为‘阑入’，各得二年徒坐。”其实，在更早的《汉书•成帝纪》中，就应用“阑入”了：“走入横城门，阑入尚方掖门。”颜师古注引应劭曰：“无符籍妄入宫曰阑。”

　　“阑入”后来泛指进入不应该进入的地方。清孔尚任《桃花扇•闹榭》：“我们在此雅集，恐有俗子阑入，不免设法拒绝他。”再引申，“阑入”又指掺杂进去。蔡元培 《致〈新青年〉记者》：“此为宗教家反对进化论者之言，不知何以阑入鄙人演说中也。”

　　“阑(lán)入”与“滥(làn)入”，读音接近但意思区别很大。奇怪的是孟先生在《百家讲坛》上讲这部分内容时，说的都是“làn入”，字幕也是“滥入”，看来是把它们混为一谈了。