面对争议

　　就在于丹奔赴灾区之际，网上一个帖子将她推到了舆论漩涡：一位据称为她做翻译的网友发帖爆料，说于丹赴英国伦敦参加《于丹〈论语〉心得》英文版欧洲首发活动之时，“换酒店耍大牌”、“呵斥助理”、“辱骂翻译”，自己不堪忍受愤然离开。之后又有网友Clmwin发贴反驳，说自己之后接替了翻译工作，印象中“她是热情的，感染人的。”

　　当记者向于丹当面求证此事时，她微微嘘了一口气，平静地说：“真相是什么？我希望大家冷静地想一想。”她更希望，谈完这一次，以后不必再向媒体解释这一话题。

　　记者：《于丹〈论语〉心得》英文版的首发，却牵出了一个被炒得很热闹的负面新闻，这件事是不是让您挺不愉快的？

　　于丹：首先是挺意外的。《论语心得》在英国的出版，当地是当成一件大事来对待的，BBC、《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等十几家大媒体都做了采访，我也要去剑桥大学、曼彻斯特大学还有伦敦做几场演讲，日程安排得很紧。

　　我这次感觉欧洲人对中国文化特别接受，我在伦敦演讲之后，提问持续了一个多小时，而且举手的一半以上都是欧洲人。当全球成为一个地球村的时候，人类是会有一些普世型经验的，大家都在物质的惶惑下去寻求心灵力量，中国哲学和智慧能给人的就是这样朴素的心灵力量。你想我带着这样的任务去，我可能去跟人找碴吗？

　　记者：那么事情到底是怎么发生的呢？

　　于丹：我到的当天，见到了这个发帖的女翻译，她大概三十几岁，剑桥大学在读的博士生，她说她正在很花心血地写论文。我想大家要合作很长时间，也麻烦她，还从北京给她带了小礼物，她就很高兴。我相信这个女孩子英文水平应该不错，但是她可能没接受过口语翻译的专业训练，而且讲中国哲学我想太难了。事实上我在剑桥、曼彻斯特、伦敦的演讲，她一场也没有跟，只是跟我做了一上午的两个采访。做完采访她就哭了，因为做采访的过程中有一些儒家的概念她翻译的不准确。我就会跟她说，可能这么翻不合适，我们得换个说法。我中间打断过她两次。但她属于不能断的那种人，一断了之后她就全乱了，翻得还不如前面。发现她这个特点后我想就先别打断她了，等下来再沟通。但是她已经乱了，下来就哭了，她说她没见过这么大的场合，她以为就是闲聊天，聊这些内容没想到。我就一直抱着她，说让她别放弃，说我可以说得更慢，更短，我们可以多沟通，一起往前走行不行？她说她不行，她已经太紧张太乱了。后来我说你怎么哭得这么委屈呢？她说：“于老师，我是因为你对我这种态度而感动，你对我太好了。”我一直抱着她陪着她，她也一直抱着我哭啊。我说我对你的工作很满意，我们的演讲还没开始呢。但她可能也意识到演讲会更难，所以她就坚决不干了。

　　我的出版商托比·伊迪先生就赶紧面试了新的翻译，一个叫王媞的26岁女孩，她是同声传译专业毕业的，在联合国做过同声传译。她一路跟我聊天，打开手机上网查中英文的《论语》对照，我们到剑桥，演讲下来非常轰动，礼堂里爆满，提问不断，大家讨论儒家思想跟法制社会的适用程度，讨论得很好，王媞的翻译也很好，我对她的工作表示非常满意。接下来的演讲和BBC等大媒体的采访都是她陪我走下来的，她陪了我四天半，后来我们就成了特别好的朋友。

　　我自己评价这次伦敦之行是挺满意的，所以我看见那个女翻译的帖子非常吃惊，为什么跟了我四天、完成了那么多繁重翻译的人很高兴，跟我两天的人会如此愤怒呢？现在很多网友，可能不明真相就觉得，你一个讲儒学的老师怎么出去是这样呢？但是我也请大家冷静地想一想这个事实，大家谁也没亲眼看见过我跟谁发火吧？我肯定打断过她，但是大家想想，一个中国人怎么会当着外国记者的面跟自己人发脾气呢？但如果翻译不准确，这是大事情，是要停下来、要商量的吧？但是她接受不了商量，越商量越是方寸大乱。我想她心里有她的委屈，有她心理上的一些感受，但是和第二位专职翻译相比，我想这种中国哲学的口译实在有些难为一位兼职在读博士生了。