新闻背景：浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假，现已确认其发表于国际期刊上的14篇论文，系剽窃、抄袭之作。浙江大学在《情况说明》中称，“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为，其他作者并不知情”。(2月3日《21世纪经济报道》)

　　国际期刊，14篇论文，造假，这样的关键词组合给人的印象比一般的学术造假更糟。贺海波已被浙江大学开除，案件被处理，但到底是个人造假，还是集体造假，有待进一步的调查与公布，其他疑点也还有很多。这起学术造假事件同以前的学术造假事件一起，一次次降低着我们对学术操守、学术品格的整体评价。

　　学海无涯苦作舟，说的是做学问的辛苦。学术造假，“苦”已失去了斤两，造假背后是心态的变质、信仰的变质。难以杜绝的造假行为发生在一个个具体的人身上，当然有内因可寻，作风不正，禁不住诱惑，压力太大，等等，但一次次这样总结，恐怕我们都会觉得厌烦。大学已非传统清净之地，学术环境偏离纯粹，做学问与求利益相勾连，自然是又见抄袭。为什么要用“又”呢？还不明白？

　　文/肖擎