杭州人才房追踪:是打造人才高地还是制造新不公(2)

　　如何避免“半价房”分配“暗箱操作”？

　　在杭州市“人才专项房”引发的质疑中，是否会滋生腐败也成为焦点之一。据媒体报道，以前杭州市政府公示的“杭州市有突出贡献人才住房申购人员”名单中，一些被评为某局先进个人、局先进工作者、优秀工会积极分子的人也成了突出贡献人才，这引起人们的质疑。

　　“既然搞‘人才专项房’用的是纳税人的钱，那就应该以公众标准去界定‘突出贡献’，而不是某个单位自评先进工作者就糊弄过去。”杭州某银行职员蔡丹认为，享受该政策的人，其社会贡献必须让大家信服和认可。她说：“现在一些部门觉得把决策往报纸上一登就算是公开了，这种做法是否科学公正值得怀疑。”

　　杭州市民侯波也认为：“如果准入门槛不高，肯定容易出现暗箱操作，又有谁来监督？”

　　对此，徐国联解释说，人才房有严格的申购程序，最终报到市委人才办。市级各牵头单位要邀请省级以上行业专家评审排序，上报市里批准后在当地新闻媒体公示，接受社会监督。

　　汪玉凯认为，在以成果和贡献界定人才时，除了各个环节注意公开透明外，还应当以社会广泛推荐的方式实行监督。此外，任何政策的推行都应当循序渐进，从小处逐渐得到社会认可后，再扩大政策面。