频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生| 科 教| 时 尚|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片库|图片网|华文教育|视 频|供 稿|产经资讯|广 告|演 出
■ 本页位置:滚动新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
"为房而生"危机蔓延 解开中小城市房价飙涨迷局(3)

2006年08月23日 09:53

  市民:“为房而生”的混乱与危机

  “房价一路走高,一想到还没买房,就觉得一股寒意。”南充市民赵小姐称。

  上海房地产评论员丛诚教授认为,地方中小城市与一、二线的大城市不同,虽然没有大量的炒房群体推生房价泡沫,但是房价持续高涨同样存在崩盘风险,高额的贷款也将令市民背负沉重的还贷压力。

  此前,对于徐州等一些中小城市房价涨幅是否合理,当地媒体和专家也多有讨论。对于需求如此旺盛的原因,专家认为,一是中小城市由于楼市发展的滞后性,决定了房价的“补涨”。另外,一些城市之前大量的动拆迁工程也向市场输送了不少刚性需求。

  市民改善住房的需求本无可厚非。但将积蓄大量投注住房产品中,必将导致其它类消费水平的降低。“徐州市民的收入水平确实逐步提高了,但提高的幅度远没有房价上涨的快。虽然一些效益较好的国有企业和工业企业职工收入不低,但多数百姓的月工资也就千把块钱。现在等于把全部积蓄投到房子上,还有什么其它的消费可言。”徐州市民渐先生告诉记者。

  开发商告诉记者,在上海等城市的自住性购房者越来越多地选择多首付少贷款时,多数中小城市的自住者则采用最高贷款额度购房。另外,在开发商售房技术升级换代的同时,部分“先知先觉”的市民也开始频繁讨论之前流行于上海等地的炒房手段,以期套利。

  “因为大多数三、四线城市没有采用统一的房地产交易纪录联网系统,只要能找到下家,开发商愿意配合更改合同,短期炒房完全是可以操作的,比大城市轻易得多。”不少销售人员表示。

  市场陷入新的混乱与危机。然而,究竟是什么造成了调控的屡屡失效?

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]

关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率