频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|IT|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片网|华文教育|视 频|产经资讯|广 告|演 出|图片库|供 稿
404 Not Found

404 Not Found


nginx
■ 本页位置:滚动新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
工行假按揭案追踪 三名“假房主”向真业主讨房
2007年04月11日 14:02 来源:北京青年报

  本报(北京青年报)一直追踪报道的盛鑫嘉园假按揭案又有了新的变化。涉案盛鑫嘉园工行假按揭案的27人,集中精力为一审已经判决并进入执行程序的工行假按揭案进行申诉,要求西城法院重新审理。而昨天,一位当事人告诉记者,在申诉无望的情况下,27名“假房主”中的三位,一纸诉状将真房主和中盛鑫房地产公司告上法庭,要求“返还住房”。

  “工行案申诉无门,解套无望,我们当中已经有人沉不住气,将真业主和公司起诉了,真的想要回房子!”昨天上午不到8点,盛鑫嘉园假按揭案当事人李先生(化名)在电话中告诉了记者有关盛鑫嘉园案的最新进展。“假房主”把真房主给告了?这到底是怎么回事?昨天上午9点不到,记者赶到了位于丰益桥西的盛鑫嘉园,中盛鑫房地产公司现任总经理陈德宝向记者承认,确有其事,“三人当中,其中一人已经于4月2日开庭并在上周五拿到了败诉的判决书,另外两个人也将于4月12日、17日开庭。”

  陈德宝详细地向记者介绍了三名“假房主”状告真业主的过程:从去年11月起,工行案的涉案职工就一次次到西城法院审监厅申诉,特别是盛鑫嘉园建行案胜诉后,他们更加希望西城法院能重新审理盛鑫嘉园工行按揭案。但是直到如今,一直没有得到西城法院有关部门的答复。“在这种情况下,涉案人要求法院判决真业主的购房合同无效,认可他们的“购房合同”有效。陈德宝表示:“将真业主告上法庭是没有道理的,也不可能胜诉,因为‘假房主’根本拿不出购房合同的原件。”

  那么,真房主面对这个突然出现的法院传票又是什么反应?据陈德宝介绍,真业主拿到法院的传票后,都找到售楼处去了。在了解了相应的情况后,真房主因为都已经有房产证而拒绝出庭。目前,其他的业主对此反应都比较平淡。而问题是,在昨天的采访中,记者了解到,还有其他涉案的中盛鑫职工表示,尽管将真业主和公司告上法庭的三人中已经有一人败诉,但是如果没有其他的办法解决工行案,他们也将走上“假房主”告真房主这一步。

  事件回放

  盛鑫嘉园假按揭案

  本报去年9月15日到12月23日连续报道了盛鑫嘉园假按揭案。2006年1月,包括程先生、李女士等在内的中盛鑫房地产公司在职和离职职工意外地接到了西城法院的传票——因拖欠房贷被工行北京分行南礼士路支行起诉。对此毫不知情的程先生等共31人询问公司后才知道,原来2000年中盛鑫房地产公司原公司领导张胜以“福利分房”名义要求他们签署空白购房合同,并在他们毫不知情的情况下被公司从工行贷款2200万元。去年6月30日,程先生等31人拿到了西城法院判决由他们承担还贷责任的判决书。而事情还远未结束,去年9月,中盛鑫公司在职和离职职工共38人——相当一部分是和工行案重叠的人又接到了丰台法院的传票,建行北京分行城建支行也因为“拖欠还贷”将他们告上法庭。事实上,中盛鑫前任领导还利用他们的资料在建行做了另一笔3200多万元的“假按揭”。12月20日,历经艰难,他们终于拿到了丰台法院判他们胜诉、由中盛鑫公司承担还款的一审判决书。而此时他们也已经接到西城法院工行案的执行通知书。(余美英)


404 Not Found

404 Not Found


nginx
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
404 Not Found

404 Not Found


nginx
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率