目前,同样的债券,交易所的收益普遍比银行间市场的收益要高。上述沪上一家大型券商的分析师告诉记者,同一品种的信用债有30~50BP(Bosepoint,基点)的利差。
鲁政委认为,从短期来看,价差还是能够吸引一些商业银行的。
上述分析师认为,即便是国有大行对交易所债市不感兴趣,但是上市银行中有的规模并不大,而交易所债市有3000亿的体量,还有利差,这些银行“为什么不买”,“政府制定这个政策,肯定有需求,以前一定与银行沟通过。不会让交易所捣腾半天,却没有银行入市”。
一家上市股份制银行资金部的人士说,该行对此还是比较重视的,去年就已经安排人负责此事。不过据她所知,之后一直没有下文。
鲁政委也指出,利差并不是长期的好处,如果两个市场放开以后,利差就没有了。
从长期来看,把债券的量做大、把市场做大才能吸引银行。
上述北京一家大型券商债券研究员称,交易所的债券必须有量,把存量做上去,银行才愿意参与交易所交易。
但是存量太小,正是与银行间市场相比最大的劣势。所以如果要想发展好交易所债市,证监会必须要增加直接融资项目的审批,增加公司债发行,提高直接融资比例。
证监会对交易所债市的态度至关重要。“证监会之前过分看重股市,担心债市的发展会分流股市的资金。一旦股市不景气,就会暂停公司债的审批。”一位券商投行部的人士表示。
不过,国有大行对交易所债市的态度正在改观。
一家国有大行人士说,以前国有大行认为交易所债券市场交易量小,投入人力、物力意义不大,确实对交易所不太积极。但这种态度正在改变。
他指出,虽然银行间市场交易量大,但以银行为主,大家对风险偏好过于趋同。而交易所市场尽管交易量小,但其投资主体多元化,“毕竟能有不同的风险判断”。他认为,交易所市场将是银行盈利的新渠道,发展会“越来越活跃”。(来源:财经国家周刊 记者:熊锋)
参与互动(0) | 【编辑:梅玫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved