美国核试验触发世界警惕 奥巴马政府面临尴尬(2)

　　主持人罗旭：

　　我们知道这次针对美国次临界核试验成功，日本民众向美国方面寄了一封抗议新，目前美国有没有一个反应回到日本方面？对这抗议信做出任何表态？

　　中新社驻日本东京记者孙冉：

　　没有任何反应，之前因为广岛和长崎一直在向奥巴马发邀请信，希望他能够到日本的这两个被爆地去看一看。但是这次作为广岛人民认为似乎没有这个必要了因为他们对奥巴马非常失望 。

　　主持人罗旭：

　　谢谢孙冉和我们进行连线。叶海林先生，我们微博上面也有网友，叫做“敏感001”，他向您提问，他说日本到底在担心什么？

　　国际问题专家叶海林：

　　我觉得日本其实不是在担心未来，他是历史的记忆太深刻了，如果别的国家捱过两枚原子弹，大概他听到这个事他也会害怕，其实道理是一样的。在日本，“核恐惧”是一个全民的心理，所以以至于听到这个词他们就会有一种自发的反应，也可以说 是一种链式反应，但问题是日本政府并没有为这种民众的担忧而做出任何对美日的关系有实质改变的举动，

　　主持人罗旭：

　　你觉得为什么日本的政府可以不顾及到民间的反应？

　　国际问题专家叶海林：

　　其实我们可以看得很清楚，日本政府在美日关系方面他不能考虑日本国内老百姓的想法，这个事他考虑了也没有用，因为在美日问题上，美国是主导，日本是仆从，日本是没有什么讨价还价的余地的，在这个问题上太多纠缠于日本的民意，去跟美国讨价还价，只会让日本政府自取屈辱 日本政府更会学聪明一点，不要去跟美国为难，而且在核政策上，美国根本不会听日本的。

　　分导视1

　　主持人罗旭：

　　欢迎回来，这里是《天下天天谈》，今天我们的节目继续为您关注美国在上周宣布自己成功进行次临界的核试验。我们知道这是美国历史上第24次的次临界核试验，而且也是奥巴马政府上台之后第一次核试验，而针对这次核试验美国的能源部声称实验不违反《全面禁止核试验条约》，那这到底是怎么回事呢？我们来看一个短片。

　　(小片)美国可在实验室条件下继续增强核能力

　　1995年8月，在国际社会的强大压力之下，美国总统克林顿宣布美国停止一切真实核试验。

　　但是，实际上美国从未放弃过核试验，只不过是将核试验从实地爆炸搬进实验室，以更加先进、既隐蔽又省钱的模拟核试验取代传统的核试验而已。亚临界核实验就是其中的一个重要实验方式。

　　美国声称,从技术角度看，核武器经过长时间储存后，核弹头中的放射性物质会老化、失效，由于核武器的设计寿命一般为30年。美国现存的核弹头老化现象已相当严重，许多陆基洲际导弹已超过服役年限。通过亚临界核试验，可以评定现有核武器的有效性及保存时的安全性。

　　不过从科学角度说,美国是世界上最早研制成功核武器的国家，拥有1030次真实核试验数据，美国完全可能在实验室条件下“增强核能力，保持核威慑力量”。

　　由于《全面禁止核试验条约》只禁止实际核爆炸试验，这使得亚临界核试验成为了核试验的“擦边球”。

　　主持人罗旭：

　　李莉教授，好像在美国方面看起来，这次进行的次临界核试验，被解释成为对他们现在拥有核武器的一个例行检查。那我们就不明白了，检查核武器难道一定要用核试验这样的方法吗？

　　国防大学军事专家李莉：

　　现在如果按科学数据来讲，比如说武器级的钚，包括武器级的超浓缩铀，它一般的寿命在50年或者100年，但是怎么样来科学地计算它老化的速度，是不是一百年以后还足够可靠？这个需要用次临界核试验来进行的。比如说美国现在进行的核试验，他就必须把事实上的核弹，就是他可能怀疑面临过期的核弹，把它这个核弹头拆开，把里面的核物质取出来，那么这个取出来，我记得有的网友在网上还说拿指甲盖一点，不是这个概念，怎么也得取出几公斤这样的原料，把这个核材料外面裹上高能炸药，这样去测试它的活性。当然，这个质量就像前面我们谈到的，不足以引起事实上的核爆炸， 所以应该这种核试验对于大国来讲，应该说它是一个基于他现有核技术高度发达的基础上他进行的，包括超级计算机上进行机上模拟。他必须要用事实上的核爆数据来支撑他现在这个模型，你刚刚讲的24次，那么这个24次加上以前他事实上的核爆数据，实际上加上已经有近千次了，那么事实上的核爆数据加上他次临界的这样一些数据，那么在反应到他的超级计算机上进行模拟。所以这样的话实际上是一个不断丰富、不断发展的这样一个过程。

　　国际问题专家叶海林：

　　有一件事情，美国是很少跟国外去谈的，就是美国在为核武器的国防拨款当中，只有1/3是用来干这件事的，就是用来测试核武器的可靠性，包括模拟核试验，还有很2/3是研制小型的所谓干净的核武器，那么这部分美国就不说了，而且他导致研制成什么样我们也不知道，美国人并不是对自己的核战略那么开放的，他第一次大规模地开放自己的核武库，他告诉全世界我有5000多枚，这件事到底是出于透明的考虑，还是出于吓唬人的考虑，是不一定的。那么第二次就是我搞了一次次临界核试验，你们可以来批评我，你们越批评我在这一个事情上的努力，那么我在另一个方向上的活动你们就越不会注意到，而这个活动就是我在做一些干干净净的，所谓的干干净净的核武器，那么这些事情就成功地被一个次临界核试验那一点烟雾给掩盖住了。

　　主持人罗旭：

　　那李莉教授，根据你的分析，美国一直在积累试验方面的这些数据，他是不是已经会研制出了这个有效的小型的核武器？

　　国防大学军事专家李莉：

　　有一定的道理。因为我们知道第23次的次临界试验，当时实际上是在06年左右，而在那个时间，美国有一个新的核武器的研发计划，它叫做“可靠的替换弹头”，它有三个要点，第一个，他是不需要事实上的核爆的；第二个，它一旦被敌对分子，比如说恐怖国家，恐怖分子拿到以后，对方是没有条件引爆的，而引爆的引子在美国人手里；这是他当时出于安全的考虑。第三个技术要点，它是便于储存的，不像一般，我们知道，你像核武库他要是核弹头储存的时候，温度、湿度各种条件要求非常苛刻，那么对于你要是战术单元能够使用的话，必须在使用上、储存上要相对是比较容易的。所以我觉得当时提出的这三个概念，除此以外，应该说他还有测试他的新的低当量的战术性核弹头的这样一个目的。

　　主持人罗旭：另外，我们这里还有一个数据说，小布什政府在任的的时候，他在8年中，美国一共进行过10次核试验，而奥巴马先生，我们知道上任已经快两年了，但是这是他上任以后，确实是第一次的亚临界核试验。我们知道，针对这次核试验，国际社会的反应很强烈，我们也特别想知道针对这次次临界核试验，美国国内的反应是什么样的？我们现在来做一个连线，我们要连线的是中新社驻美国纽约记者魏晞，魏晞你好，针对这次亚临界的核试验，我们非常想知道美国民众的反应是什么样的？

　　中新社驻美国纽约记者魏晞：

　　是的 事实上我也很惊奇的发现，美国媒体对于这次亚临界核试验 几乎没有太多的声音或者可以说是有意淡化。像追根究底的美国媒体中我们只能看到寥寥几篇文章。不过我们问起美国同行时他们几乎都不知道这件事情，更别说大部分美国普通民众作为美国的政府那他们也只是解释了这次核试验并不违反《全面禁止核试验条约》因为并未产生任何核武爆炸。普通民众更对这一实验的性质摸不着头脑，因为在美国最近几年的宣传里特别是奥巴马呼吁无核化获得诺贝尔和平奖以来核试验这个词语，美国民众的距离是越来越远了所以当你问起美国这次的核试验的时候那所有民众第一个反应都会觉得非常的突然。