(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　美国国会也在讨论要求日本就慰安妇问题道歉，这能不能减少日本保守势力为侵略战争辩护的声音？

　　撰稿/陈言 6月27日，美国众议院外交委员会通过了关于慰安妇问题的决议案，其中提到，“要求日本政府对帝国军队强迫年轻女性从事性奴隶的行为，进行明确的正式谢罪。”7月，众议院将对这一议案进行讨论。

　　今年的7月7日，是“七七”卢沟桥事变70周年纪念日。战争已经远去，但记忆并没有完全淡化。战争受害者的痛苦，因为日本每每传来为侵略行为辩护的言论，更是雪上加霜。

　　针对日本一些人为侵略战争歌功颂德、反复辩解，亚洲国家在过去几年里进行过抨击。但这一次，美国国会也在讨论要求日本道歉的问题，这让一直号称与美国有“共通价值观”的日本政府十分尴尬。

　　本田的议案

　　针对慰安妇问题的议案，美国众议院外交委员的投票结果是39:2，以绝对优势通过。《朝日新闻》在6月28日发表社论说，美国议会要在国际舆论阵地谴责日本，做出这样的决议“意义重大”。

　　针对决议的提议者之一迈克•本田议员，在过去一段时间内，日本《产经新闻》发表了十余篇文章，把他描绘成了一个“有韩国组织在背后支持、中国反日团体提供资金援助的政治傀儡”。

　　本田议员到底是个什么样的人物呢?事实上，他曾是《产经新闻》笔下的英雄。二战期间，美国实行歧视日裔的政策，将日裔美国人送进类似于监狱的农场做苦力。正是在本田的推动之下，美国政府向这些受了奴役的日裔道歉并支付抚恤金。那时的本田，是大和民族的英雄，《产经新闻》也是这样报道的。

　　2007年6月，本田在接受日本《论座》月刊采访时，强调自己的使命是解决战争的遗留问题。这几年，本田把目光转向了慰安妇问题。日本保守政治家和媒体认为，本田把矛头对准了自己的祖国，无疑犯了大忌。

　　安倍晋三首相在今年3月的国会答辩中说，从军慰安妇“没有军队及官方强征的记录”，他选择了一个日本人也很难搞清楚的词，说不存在“狭意的强制性”。安倍的言论受到了美国舆论的一致批评。

　　不久后访美期间，安倍就这个问题向美国总统布什表达了歉意，希望以此平息美方的批评。

　　但到了6月，日本国会议员、原经济产业大臣平沼赳夫等政治家连同安倍的谋臣等人在美国报纸上刊登整版广告，否认日本强征从军慰安妇。这则广告最终成为美国众议院外交委员会最后通过决议的导火索。

　　外交委员会主席蓝德斯对媒体说：“这是一个对抗事实的愚蠢主张。”

　　 “亚洲女性基金”的活动

　　事实上，日本保守政治家的言行并不代表全日本。在慰安妇等问题上，日本民间和政府也有还历史公道的行为与主张。包括小泉纯一郎在内的日本几届首相，都曾经向原从军慰安妇们邮寄过道歉信。日本曾经有过一个组织叫“亚洲女性基金”，专门致力于慰安妇问题的解决。该组织曾就慰安妇问题做过大量的调查，向公众通报原慰安妇的悲惨境遇，并向一些国家的慰安妇支付了一定的抚恤金。

　　但是，亚洲女性基金在今年3月解散了。

　　反观德国反省战争的过程，在解决战争遗留问题方面，民间组织发挥了很大的作用。德国曾以民间基金的形式，向战争受害人支付了相当数额的抚恤金。这种民间基金模式被证明是可行的，日本也有过尝试，但最终没有继续下去。

　　“中山夫妇”样本

　　在美国众议院外交委员会刚刚通过有关慰安妇问题的决议后，曾经担任过文部科学大臣的议员中山成彬，立即通过自民党国会议员组成的“思考日本前途与历史教育议员之会”发表声明表示反对。他认为，这样的决议“有损日美关系，希望外交委员会考证、整理慰安妇问题的相关事实。”

　　中山成彬议员曾在许多场合说过，过去实行的是“公娼制”“当慰安妇是很赚钱的”。在南京大屠杀的受害者数字问题上，中山更有数不清的荒谬言论。

　　而在日本还有一位姓中山的人，叫中山恭子。她过去几年做了一件特别重要的事，就是竭力向朝鲜讨要被绑架的日本人。她以语气平和但内容坚实有力的演讲，告诉人们受害者家属对亲人的无限惦念，加深了人们对日本的同情。

　　其实，中山成彬与中山恭子是一对夫妇。用韩国《朝鲜日报》的话来说，“丈夫在热心地否定自己国家的绑架罪行，而妻子在热心地向世人宣传朝鲜的绑架罪责。这种矛盾就是日本现在的姿态。”

　　中山夫妇的作为，可以说在日本社会里普遍存在。究其原因，就如一位日本媒体人士对本刊所说的那样：“问题的本质，在于日本政治不能也不敢正面看一眼自己在历史上犯下的错误。”

　　如今，甚至连一贯袒护日本的美国也出来说话了，日本还会如何去辩解呢？

　　(来源：《中国新闻周刊》)