编辑感言：寻找他乡的“豪华衙门”

　　如果试图在政府办公楼的豪华程度方面寻找“外国的圆月亮”，那结果可能只会令人大失所望

　　当政府部门的“豪华楼”在国内掀起一波又一波舆论风暴时，《国际先驱导报》把目光投向了国外，投向发达国家、发展中国家的政府办公楼，试图寻找破解豪华院府楼的“黑匣子”。

　　然而，当五大洲四大洋一圈电话打下来，询问外国的“月亮有多圆”时，颇让编者惊诧的是，本报驻外记者像排练好一样，一致回答：当地的政府办公楼十分简陋，远不能跟国内的比……

　　电话首先连接的是印度，因为印度同是发展中国家中的大国，经济实力、社会发展水平比较接近中国。驻印度的记者在电话那头说，新德里没什么高楼，最好的要数星级宾馆了，装修得像皇宫一样。至于政府办公楼，一般都比较破旧，里面的办公设施也很简单，因为财政预算卡得紧……

　　那印度的邻国巴基斯坦呢，他们的政府办公楼是什么样子呢？编者随即拨通了本报驻伊斯兰堡的记者，电话那头谈及此话题兴趣盎然，他说：“巴基斯坦的政府大楼外表上看，还是显得大方，比普通的建筑要体面，但里面的办公环境、办公设施就十分一般了。就是总统府里面，除了几个重要接待场所，其他地方都比较简陋。”在谈及原因时，记者提醒编者，不要用国内的思维想像国外的情况，“就是一个办公的地方，政府官员也不是长期呆在一个机构，因此没有必要把办公楼建得多豪华、多气派。这反而会引起民众的不满，给反对派以攻击的口实。”

　　印度、巴基斯坦或许还属于经济不发达国家，政府办公楼不“豪华”也是情理之中。编者索性打通了日本东京的电话，但得到的回答同样“大失所望”。“最好的建筑应该是学校，绝对不会是政府办公楼。在日本，政府部门大多挤在上世纪60年代建造的旧楼里，除了几个重要部门，其他省、府大多是几个部门共用一栋楼。”一般情况下，一间四五十平方米的办公室会有几十号工作人员同时办公。

　　泰国、新加坡、埃及……电话线在延伸，得到的答案却是大同小异，编者的思索也愈发变得沉重。究竟是什么让国内某些基层政府的办公楼如此“鹤立鸡群”？是什么让个别政府机关变成高高在上的“深宫大殿”？是什么让部分基层政府官员的办公桌变成了阔气、豪华甚至不可一世的“老板桌”？是中国足够富裕了吗？可在“白宫”式建筑的旁边，分明还有破旧不堪、岌岌可危的校舍！

　　依编者看来，某些基层政府之所以热衷于兴建豪华办公楼，外表看来是缺乏制度上的约束，但归根结底，还是某些政府官员的“官本位”思想在作祟，“享乐主义”思想在作祟，他们心里装的决不是老百姓的利益，而是一部门之私，一己之欲。(梁辉)

[上一页]  [1]  [2]  [3]