(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　【编者按】2010年——是中国与印度建交60周年，不过，在两国官方、民间及媒体塑造的一幅龙象接近的美景里，显得最为游移的是印度媒体。印度媒体似乎在不断地发出一些不和谐的“中国威胁论”的声调，甚至有时印度官方也不得不出来“灭火”。印度媒体在中印两国关系中间扮演了什么角色，它究竟怎么看中国，其“反华报道”如何运作？不久前，《国际先驱导报》记者专程前往印度发行量最大，更是一向以“反华”面貌呈现的《印度时报》，在与该报编辑探讨的过程中，我们得到了部分答案

　　《国际先驱导报》记者毛晓晓发自新德里 报社大楼里拂面而来的是浓厚的文化气息。楼梯走廊挂满了表现印度主题的现代风格画作，楼梯门口还摆放着一个齐头高的印度教寺庙微缩模型。

　　每天晚上的7点钟，正是报社最热闹，也最忙碌的时候。有年轻记者说笑着站在休息室门口喝着咖啡，办公室内更多的是敲击键盘的声音，还有编辑正在给记者打电话下达报道要求。这是印度发行量最大的英文报纸《印度时报》办公楼内一景，该报的广告收入在印度名列前茅，报社大楼座落在首都新德里的巴哈杜尔·沙阿·扎法尔街，这里是市中心的最繁华地段。

　　中国读者熟悉的很多耸动的对华报道，比如“中印边界爆发流血冲突”和“要10天内封杀中国手机”等这些有明显事实差错的假消息，都出自这些穿着活泼、大方，思维活跃的编辑记者之手。

　　不久前，《国际先驱导报》带着疑问走进了这座大楼，跟该报的几名编辑探讨了中印关系，发现他们的见解并非如他们手上出来的报道那样耸动。只是，进入这座大楼的过程并不令人轻松，在报社接待处要接受拍照，拿着印有黑白头像的准入证后，再经过一道检查关卡，才能感觉到如上所说的文化气息。

　　印人觉得“中国不让印度崛起”

　　前来迎接的外事编辑因德拉尼(Indrani)解释说，《印度时报》也在恐怖分子的名单上，自从去年孟买恐怖袭击案以后，编辑部就加强了警戒。印度一直将孟买袭击案的元凶锁定为巴基斯坦的恐怖组织。而巴基斯坦和中国也正是包括该报在内的不少印度媒体记者编辑挂在嘴边的对象。

　　因德拉尼认为，中国和巴基斯坦是与印度尚未划清边界的两个重要邻国，也都是有核国家；巴基斯坦的军力不及印度，但中国实力早已在印度之上。所以，中国的确是印度最大的挑战，印度应该对中国保持“警惕”，但不是“恐惧”，也不是把中国看作敌人。

　　与此同时，因德拉尼说，印度的年轻一代也有“印度正在崛起”的感觉, 但中国在印度获得核地位问题上表现出来的不情愿，也让印度人疑问，“为什么中国不希望我们崛起？”

　　“印度媒体为何如此热衷对中国的负面报道呢？”

　　因德拉尼没有正面回答问题，但从他的口气里可以听出“印中摩擦”是印度媒体的“常态报道内容”。他说，“印度媒体中不时报出与中国的小摩擦，大概也有两年的样子了，气候变化会议上印中合作后，会平静一段时间，但我相信之后还会再冒出些别的事情。”

　　一些媒体拿中印冲突当“娱乐”

　　2009年，《印度时报》刊发了一则耸动的报道，并迅速引起世界舆论的关注。报道称，“中印边界发生流血冲突”，这则新闻一度让印度国防部惊慌失措，赶忙站出来否认。(详见链接)

　　坐在隔壁的防务编辑拉贾特(Rajat)了解这则报道的背后情况，他给出了这样的解释：当时他在外出差，因德拉尼和其他编辑打电话到国防部核实此事，得到的结果是没有发生中印边界冲突事件。然而，身处一线的加尔各答分社记者可能受到边界军官的误导，坚持这件事的“可靠性”。考虑到中印边界的确太平了几十年，这个消息登出来就是“重大新闻”，年轻的值班编辑还是决定采用了。

　　至于印度时报网站的不实消息，拉贾特说，网站有自己的编辑和记者，虽然同在一个大楼内，但平时并没有太多沟通。

　　说到媒体炒作，因德拉尼说，印度的报纸与电视比起来可是“小巫见大巫”。比如“今日头条”频道(Headlines Today)炒作味道很浓，曾把“中国学者称要分裂印度”的这种不实消息当做头条全天滚动播出。不过，据说在印度很多人眼里，这个新闻频道走的就是“娱乐路线”。

　　“你还没看有些印地语频道呢，宣称2012年地球末日就到了，还有牛会飞什么的，真不知道他们是不是发疯了，但是在印度农村真的有人会相信的。”历史专业毕业的编辑阿努伊(Anuj)告诉记者。