印媒拿中印冲突当“娱乐” “反华”多为钱(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国际新闻
    印媒拿中印冲突当“娱乐” “反华”多为钱(2)
2010年03月30日 11:09 来源:国际先驱导报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  对中国的关注仅次于美国

  “炒作也说明对中国关注在上升,但仍然难与对美国的关注相媲美,因为在印度,英文报纸的读者主要是中产阶级及以上的人群,大部分这样的家庭都有孩子或亲戚在美国读书,而且印度服务外包的客户大部分在美国。”因德拉尼说,俄罗斯正在逐渐淡出视线,除了军事合作,印度和俄罗斯之间缺乏民间交往,所以现在国际版的新闻排序就是美国、中国、巴基斯坦。当然,印度媒体排名前三的热点是国内政治、宝莱坞和板球。

  印度第二大报《印度斯坦时报》国际版曾对读者进行的调查显示,关注中国的读者比例在增加,一部分是关注安全和国防的年轻人,一部分是希望到中国经商的人。

  《印度时报》是最早派出驻华记者的印度媒体,《印度斯坦时报》则两年前撤销了驻俄罗斯的记者站,换到了中国。

  《印度斯坦时报》外事版编辑乔杜里(Pramit Pal Chaudhuri)认为,中国威胁被夸大了。他告诉本报记者,边界和达赖问题是发展两国关系中最大的障碍,但都已存在了几十年,而近些年所谓中国遏制印度的“珍珠链理论”则是印度过虑了,“如果看看实际情况,中国军队在印度周边存在的数量非常少,况且中国关注的焦点是东面,而不是南亚和印度洋。”

  印媒对华心态有“三六九等”

  《国际先驱导报》特约撰稿伊洛发自北京 印度是一个媒体超级发达甚至是“超前”发达的国家。单以其5000余种日报数量论,即远超美国(1500种)及英法日(各约100种)等发达国家,雄居世界首位。就质量而言,印度媒体也向以自由、民主自诩,宣称媒体自由是印度民主的保证、标志与骄傲。

  然而,近年来印度媒体却无端兴起了一股群起攻击中国、炒作负面新闻的浪潮,用BBC(英国广播公司)的话说堪称“歇斯底里”,“新闻是否属实已经不再重要,只要抢占市场先机就好。”这股逆潮不仅招致印中政府、学界的频频驳斥,也引发各界的关注与反思:印度媒体对华态度为什么会扭曲至此?背后又有哪些力量博弈?

  对华态度三杆秤

  根据笔者在印度5年多对主流媒体的观察,其对华报道的态度可以用政、经、军三杆枰来衡量,结果概括为:政治上,不反对中印合作,但夸大双方分歧;经济上,承认中国建设成就,但以“民主”为印度遮羞;军事上,关注中国发展,渲染“中国威胁”。

  总体而言,印度媒体对政府推动两国合作的政策是支持的,理性认同“亚洲有足够的空间容纳印中两个崛起的大国”,但对合作前景倾向于持怀疑态度,尤其对领土争议、西藏问题、贸易赤字等双方分歧的解决,看法悲观。

  尽管多数媒体也赞同印高层“需要向中国学习”的认识,但仍有相当多媒体坚持认为,中国的发展得益于威权体制,印度虽然发展较慢却有体制后发优势,决不能牺牲民主去追求一时的经济速度。印度媒体中有一个普遍的说法:“尽管孟买破旧、肮脏,但有活力、有创造力,有自己的灵魂,而上海却没有。”

  一切与中国军事发展沾边的话题,都是印度媒体热炒的焦点。从增加军费、研制歼十、开发航母、索马里护航到修筑边境公路等无一幸免,当然还有数十年不变的中巴军事合作这个老话题。尽管印度总理、外交部长等多次出面表态称“中印不是对手”、“边境和平安宁”,但很多媒体在报道中国军事发展时总不免语带机锋,影射中国“围堵印度”,更有少数不良媒体热衷于炒作类似印空军参谋长的叫嚣“印度的头号敌人仍是中国”,不顾两国政府多次辟谣,连篇累牍地载文歪曲、甚至无中生有地一再捏造边境冲突事件所谓“枪击案”、“油漆案”、“直升机案”。

  对华阵营左中右

  印度媒体对中国的新闻报道很多。曾有资深编辑说过,任何一家印度主流媒体,如果一期没有几条重要的中国新闻押阵,就很难拿出手。尤其是经济专业类报纸,像《经济时报》,几乎每一版都有与中国相关的报道。

  根据政治、经济、军事三杆枰,印度所有媒体的涉华报道都有正、负两方面,但“勾兑”的比例大相径庭。从总体上是否更加偏向于夸大分歧、强调民主、渲染威胁,可以将印度媒体笼统地划分为左、中、右三个阵营。

  对华总体态度消极、可以明确归入右翼的媒体有:《先锋报》,印度人民党的机关报,崇尚印度教复兴主义,极端民族主义色彩较浓,意识形态传统、保守,主张对华、对巴强硬;《论坛报》,主要在北部印地语地区发行,积极支持达赖集团,反华涉藏报道较多;《印度时报》,印度第一大英文日报,但涉华报道很不友好,多次制造负面新闻,堪称捣乱急先锋;印度时代网与《印度时报》同属时代报业集团,观点相近。

  对华态度总体积极、可以明确归入左翼的媒体有:《印度教徒报》,涉华报道较为公正客观、立场倾向理智冷静,读者主要为南方知识分子群体;《国民先驱报》,国大党机关报,由尼赫鲁创办于1938年,对华报道反映政府立场,转载中国官方报道较多,但发行量每况愈下,已于2008年“暂时停刊”。

  其他多数媒体居于中间或中右立场。由于这些媒体多不具备独立采集涉华新闻报道的能力,只能编抄西方或其它印度媒体,正面和负面报道相对比例平衡。

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved