“反华”只为“看钱”

　　印度媒体对华报道态度的形成取决于三个因素：钱、权、意。

　　除了印度报业托拉斯、全印广播公司属于国营媒体、印亚新闻社属于同业合作集体所有制外，所有印度媒体都是私营的，赢利、至少不亏本是多数媒体的第一考虑。

　　什么新闻最吸引人、最能卖钱？不仅在印度，可能在所有地方都是一样，负面的、具有煽动性的报道才会吸引眼球、带来读者。对印度媒体近年“批中国潮”的动机，英国广播公司断言：他们意不在“反中国”，而在“向钱看”。

　　事实上，尽管多数印度普通百姓对中国持友善看法，多数知识界、经济界人士支持对华友好，但在印度社会特别是权力阶层，对中国疑虑、恐惧、对抗的情绪暗流从未消失。近年又恰逢中印关系遭遇一些困难和障碍，这股暗流自然沉渣泛起，嗅觉灵敏的媒体推波助澜，放大了这股暗流，使其负面效应愈演愈烈。

　　至于“权”的影响，主要指印度国内政治斗争对媒体的左右。在印度，反对党要攻击执政党，最简单的办法就是“抹红”，即一面渲染中国“威胁、入侵”，一面指责政府对中国“软弱、绥靖”，媒体就是他们相互攻讦、肆意表演的舞台。

　　所谓“意”，是指有些媒体坚持其意识形态取向和“报道方针”，以维持其品牌形象、取悦其特定读者群体。多数印度右翼媒体宣称秉持自由主义或爱国主义、民族主义理念，追求民主、自由，也因此念念不忘追随某些西方媒体，对中国横挑鼻子竖挑眼，就是不能说中国好、说印度的不好。一名印度的中国问题专家私下里向笔者说，其实大家都知道中国怎么回事，就是不能公开说出来。谁说谁就是亲华、亲共、反印、卖国，越是研究中国问题的印度专家越要避嫌，公开撰文表态越要强硬。

　　这就是印度媒体对华报道的生态。对此，印度高官直斥“毫无意义”，而西方媒体则隔岸观火地称，“中国媒体已经开始反击”。

　　《印度时报》有关中国报道摘录

　　【边界问题】

　　“印中边境一触即发的紧张局势似乎变得越来越严重。据披露，印度-西藏边境警察部队两名印度士兵被从中国方面射出的子弹打伤。”

　　——2009年9月15日报道，称中印发生边境流血冲突，事后证实为假新闻。

　　“印度8月31日试图淡化中国侵入其领土一事，但印度陆军参谋长迪帕克·卡普尔将军承认，两个月前中国一架直升机曾侵犯印度领空。”

　　——2009年9月1日报道，“中国入侵印度”是它乐此不疲的兴奋点。

　　【中巴关系】

　　“中国有朝一日可能会在印度周边地区建立一个军事基地。中国在巴基斯坦建设了瓜达尔港，现在正在拓宽喀喇昆仑公路。在需要时，这些设施都能为军方所用。”

　　——2010年1月28日报道中引述一名印度退役空军准将的话。

　　【中印关系】

　　印度人现在应该认识到，“中印度”就像希腊神话中由不同动物的部位拼凑成的怪兽客迈拉。在可预见的未来，除从有限的机会主义层面讲，印中两国是不太可能成为合作伙伴的。

　　——2010年2月24日该报说中印不大可能成为合作伙伴印度崛起尚面临障碍。

　　“大约3000万部手机———即印度所有手机的8%左右———到本月底将会报废。这些就是没有国际移动设备识别码(IMEI)的、构成严重安全风险的中国山寨手机。安全部门认为，恐怖分子利用这些手机引爆了一些炸弹。”

　　——2009年4月4日，《印度时报》制造了这样一则意在排挤中国制造的新闻。

　　(嘉文/整理)