民意表达形式应该多元化
复旦大学新闻学院副教授周葆华提醒,不要把注意力过多集中在微博上,其他沟通渠道同样重要,民意表达应多元。“包括热线电话、电子邮件、官方网站、论坛等,如果其他渠道没有充分发挥作用,大家就只能一起走上新媒体这一条道。”
他认为,针对群众诉求,如果这些渠道能及时沟通、整理、反馈,微博的压力会减小。反之,如果官方微博后继无力,缺乏足够互动,效果可能还不如传统沟通渠道。
根据中国互联网络信息中心调查,中国网民以年轻、高学历、城市人口为主,老年人、弱势阶层和农村人口仍然在很大程度上被排除于网络之外。周葆华分析,网民只是社会阶层的一部分;在网络中发表意见的,又是更小的一部分,许多网民习惯沉默。因此,网络民意显然不能取代全部民意。更何况,网络民意的表达存在“极化”(分化意见向极端观点偏移)、“哄客化”(随意表态,缺少深思熟虑)、“标签化”(根据刻板印象评价人物)、“沉默的螺旋”(少数意见被强势意见掩盖)等问题,不应夸大网络民意的代表性。
周葆华建议,政府部门应广开言路,使公众更加信赖。有关调查显示,民众在直接向有关部门表达意见方面并不活跃。究其原因,主要是对表达结果和功效缺乏信心。“实际上,我们有非常好的听取民意的制度设计和传统(如群众座谈会),如果所有政府机构都能及时响应百姓诉求,相信公众亦无需过度依赖网络,全社会将形成多元化、立体化的民意表达体系,推动社会的良性运转和发展进步。”
四川多个市长信箱被指沦为摆设
近日,记者调查发现,四川省部分政府网站的“市长信箱”形同虚设,出现注册登记难、网页信息更新速度慢等问题。尤其是部分区、县的基层网站,互动栏目处于“休眠”状态。比如资阳市雁江区网站首页互动栏目下设的“书记信箱”“建言献策”“政协提案”等窗口,均显示“还没有相关信息”的字样。
在部分政府网站挨批的同时,一些高效务实的网站则受到热捧。网友“鸡毛掸子”称赞广元市政府网站“书记市长”信箱两次回复,并在解决性回复中附有进一步咨询电话,如对处理结果不满意,可拨打电话咨询。
广元市网管中心主任向志纯介绍,市政府网站大多在当天或第二天答复市民投诉信件。以前,市民投诉信要层层转发,程序繁复,群众满意度低。2008年后,广元市将全市所有部门、区县及相关领导的信箱全整合在“书记市长”信箱下。工作人员点击鼠标,信件几秒钟内就被传送到具体分管部门处理,效率成倍提高。 (记者 曹刚)
参与互动(0) | 【编辑:姚培硕】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved