北京晨报：坐牢补偿费法律不能束手无策

　　近年来，随着反腐败力度的加大，一些官员因收受贿赂落马。然而，记者近日在浙江省宁波市象山县调查时，却发现了一种令人诧异的现象：一些贪腐官员在刑满释放后，竟“意外”地收到了原行贿人送来的巨额“坐牢补偿费”，有的甚至对此颇为得意、公开炫耀。

　　以“受贿罪”惩处罪犯，本来是想维护社会秩序，打击贪欲邪念和不当竞争，但半道上杀出个“补偿款”，把法律的威严抵消殆尽。如果从“性价比”上着眼，贪官若知道事后能有如此丰厚的回报，几年徒刑又有何惧？换句话说，如果受贿违法的实际成本非常之低，甚至是正收益、到了可以拿来炫耀的地步，法律的惩戒教育作用，就几乎微不足道，而一旦“坐牢补偿费”大行其道又被人津津乐道的时候，这种事情，就成了一个非常坏的样板，继而产生非常坏的负面作用。

　　可是，面对如此具有纵容、鼓励犯罪的行径，法律却显得束手无策。有观点认为，原受贿人因为犯罪服刑开除公职，不再是国家公职人员，也不能为原行贿人谋取利益，因此，其行为难以构成受贿罪。似乎这种“补偿”，纯粹成了个人之间的馈赠。在我看来，事前行贿也罢，事后补偿也罢，它都是来自一个源头——寻租权力或权力寻租，都和行贿受贿难脱关系。“补偿”纵容鼓励犯罪的作用也是无法掩盖的，如果套用一个流行的句式，那就是——“很坏很恶劣！”既然如此，法律就不能漠然置之，显示出羸弱的一面来。(雷钟哲)