又到了岁末年初，也到了各地区各单位填写“成绩单”的时候，数字如何填写，成为摆在各级地方官员面前一道现实考题。

　　国家统计局局长谢伏瞻曾说，能否做到“不出假数”是各级官员对国家是否忠诚最简单的判别。而“不出假数”不仅是对统计人员的要求，更是考验各级官员尤其是党政“一把手”是否对国家忠诚的一个试金石。

　　现实需要统计学，反映经济发展和社会进步的进程需要统计数字。数字不仅能反映一个单位、一个地区的工作成绩，更能折射出一个人、一名官员的人品、官品和官德。然而，近年来，一些官员在统计数字上做文章动手脚屡见不鲜，尤其到了岁末年初，此种情况更让人堪忧。譬如，有的“父母官”为了“增加农民收入”，把农民家里养的老母鸡，母鸡肚里将要下还未下的蛋都统计去了；有的为了“提高平均数”，千方百计缩小“分母”，扩大“分子”，用“平均数”掩盖“大多数”；更有甚者，任意在数字后面加零，随心所欲地移动小数点位置……这既是对国家不忠的行为，更是官品不良、官德不高的表现。

　　长期以来，数字出官，官出数字的痼疾久治不愈，而事实证明，在数字上做假的官员大都缘于政绩冲动。有人便以对联抨击痛斥这种现象。上联是：上级压下级，层层加码，马到成功；下联是：下级骗上级，层层掺水，水到渠成。横批是：数字出官，官出数字。对此，有识之士指出，数字“掺水”已成为官场的通病，尤其是到换届的年份更要警惕出假数，因为此时一些党政领导干部的“政绩需求”超过了“市场需求”。正如一位统计干部所说，“领导不追求政绩，数字不会出假”。

　　很多教训说明，数字“掺杂使假”，不仅直接损害政府形象，也给决策层提供了错误的信息，造成对地方经济运行质量及民生情况的误判，进而影响到决策导向、政策方向、政府行为方式等，最终受到损失的是国家利益和群众利益。因此，对于统计数字严肃认真的态度，既可以折射出各级官员对国家的忠诚度和对人民群众的高度负责精神，更是为官之人品质德行的一种具体表现。

　　来源：检察日报；作者：吴学安