中新网1月16日电 美国《侨报》15日刊文认为，在美国舆论界有一个奇怪现象，就是没有看到、没有听到的事情就当作没发生过。新闻与商业广告相结合是舆论的另一怪象，在这里新闻只是陪衬，广告收益才是重点。“语不惊人死不休”成了现在舆论界最佳的注脚。

　　文章摘录如下：

　　美国的舆论界强调的是公众知情权、新闻自由、言论自由。美国第三任总统托马斯•杰斐逊曾经说过：我们宁愿要没有政府有报纸的美国，也不要有政府却没有报纸的美国。从这一点也说明了舆论在美国社会中占据非常重要的地位。舆论引导着美国民众对国家、社会和国际事务的观察、分析和认知。

　　在美国舆论界还有一个奇怪现象，就是没有看到、没有听到的事情就当作没发生过。譬如，一日半夜狂风暴雨袭击，在远离郊区的荒山野岭处，一些参天大树被连根拔起，压死了很多小动物，甚至发生火灾。可如果这种情况没有被舆论报道的话，那就等于压根没发生过。可想而知，舆论在社会生活中扮演着何等重要的角色。

　　换另一个角度看问题，如果新闻从业者以主观臆断或个人偏好、偏恶，有选择性地报道新闻，不仅误导民众对事件真实性的判断和鉴别，并严重影响社会发展。这是舆论的局限性、狭隘性和欺骗性。因此，坚持真实而正确的舆论导向是社会发展必不可少的监督力量。

　　最近在美国电视台看到两则新闻，其一是有专家研究含有维生素C的果汁会严重危害儿童健康的报道。根据所谓的专家表示，此类果汁很受小朋友的欢迎，由于含有糖分，小朋友晚上喝了果汁没有刷牙马上睡觉，会引起蛀牙。

　　另一报道是浴室中潜在的危险和陷阱，肥皂不小心掉在地板上人容易摔倒、水温没有调好人会烫到，花洒没有调节好会砸到头部等。无论其是否具有新闻价值，不管观众对此看法如何，反正电视台已经达到在介绍新闻与报道中间插播了快餐店、汽车和电器产品的广告。新闻与商业广告相结合是当今舆论的另一怪象，在这里新闻只是陪衬，广告收益才是重点。

　　上述两则新闻令笔者突然想起上世纪90年代美国有关一对连体婴儿分离手术的新闻。一般连体婴儿都有两个心脏，但上述连体婴儿只有一个心脏，在姐姐身上。连体婴儿9个月大的时候，父母决定进行分离手术。因心脏在姐姐身上，妹妹在分离手术后就被宣布死亡。

　　当时纽约一家主流报纸报道此新闻时用一个非常煽情的标题：“妹妹为手足情姐妹爱牺牲自己生命”。试问，才9个月大的婴儿，从何谈起为手足情姐妹爱而牺牲？她们没有选择，她们的父母也别无选择，如果不动分离手术有可能连两姐妹都无法生存下去。乍看标题，谁会想到这是个连体婴儿分离手术的新闻？

　　毋庸置疑，舆论所强调的公众知情权的确促使一些国家不得不公开一些资讯给民众，不得不慎重处理国家和社会的问题，不得不考虑到民众对一些事件的看法，这对社会发展起到了正面的促进和协调的作用。

　　现在随着社会发展、文明进步和科技昌盛，民众获取资讯越来越便利。可同时舆论亦开始偏离公开、公正、真实、客观的标准。不难看出，越来越多的新闻从业者处理新闻的方式是朝着煽情、夸张、粉饰、包装、娱乐化、商业化等方向发展，甚至不惜信口雌黄、编造杜撰、颠倒黑白来吸引观众或听众的眼球。特别是随着互联网的普及，一些假新闻堂而皇之地登堂入室盘踞各大媒体资源，及其引发的铺天盖地的舆论攻势令人怵目。“语不惊人死不休”成了现在舆论界最佳的注脚。(黄克锵)