意在混淆选民？ 美政客以“汉化”名参选再受非议

　　中新网10月22日电 据美国《星岛日报》报道，距离美国中期选举日近，围绕竞选而来的各种议题争论也渐达高潮。在今年选举中，谋求挑战现任法官的拉美裔候选人李正平(Michael Nava)也在选举接近尾声时，被质疑使用一个华人常用姓氏及与其姓名完全不同的中文名字，是否意在混淆选民。

　　今年要竞选连任的旧金山高等法院第15席法官奥马(Richard Ulmer)，获得旧金山全体高等法院法官的支持。而他的对手李正平，也获得了旧金山民主党中央委员会及众多民选官员，包括余胤良、丁右立、邱信福等人的背书支持。

　　近日以来，针对本身为拉美裔的李正平使用一个完全汉化的名字参选，包括华裔法官郭丽莲等人都提出异议。郭丽莲表示，最近曾被李氏公所主席问及，到底奥马法官是否遭到李氏成员的挑战，她于是发现李正平使用的中文名，与其英文名字Michael Nava完全无关。

　　据记者所知，李正平在参选前，由助选团队精心挑选，以喻意“公平正义”的“李正平”三字作为中文名参选，从初选至今未变。旧金山选务局的规定则是，在选票印刷前一个月，允许候选人自行递交中文名，但这并非规定动作。候选人递交中文名后，选务局允许民众检阅并提出异议。在限期内若无异议，候选人的中文名经过检查也无歧义，就可将这些候选人的中文名印在选票上。

　　郭丽莲质疑指，其实“Michael”此名中文翻译过无数次，“Nava”(发音近似“拿华”)这个姓氏，也很容易在中文找到合适的字来翻译，为何就要用如此汉化的“李正平”作为中文名字？相比之下，“奥马”二字与英文发音相近更为合适。

　　李正平的支持者之一、市参事会主席邱信福就认为，非华裔候选人可以选择使用不同的中文名字参选，已是多年来政坛常见之事，为何在今年就独独被人质疑？其实非华裔候选人选用中文名，就如华人由父母起名字一样。因此，到选举近尾声时出现了对李正平中文名字的质疑，纯因政治考虑而提出。(萧慧)