近日，上海电影评论学会的专家学者看片后座谈《黄金甲》，对张艺谋、陈凯歌和冯小刚三大导演的商业转型发表看法。复旦大学教授顾晓鸣等学者在肯定了《黄金甲》、《夜宴》、《无极》等大片对中国电影工业的商业价值同时，也批判了其内容雷同、形式始终凌驾于内容之上的顽疾。

　　据内地媒体报道，学界普遍认为，《满城尽带黄金甲》尽管场面规模宏大，气势恢宏，但是内容仍然跟不上去。有学者尖锐地指出，认为“黄金甲”是一部可以代表中国文化的大片在理解上有所偏颇，更应该说成是“一批文化人捧出的无文化大餐”。“黄金甲”选取了古代版的《雷雨》这样一出现代戏剧为题材，如同《夜宴》的故事乞灵于莎士比亚的《哈姆雷特》，使得艺术创作越来越远离和逃避现实生活，让电影圈走上自娱自乐的狭路。此片也是又一个“沉重票房下的畸形儿”，学界应当摒弃大制作等同于大片的观念，呼吁媒体不要仅仅因为影片的票房价值就把所有的笔墨倾注其上。

　　中国最具号召力的三大导演张艺谋、陈凯歌和冯小刚为何不约而同地走上了同一路子，去拍同类型的大片？复旦大学的顾晓鸣教授对此作出应答，他认为原本风格各异的三位导演在市场经济的作用下，“用无形资产开始变线”，拍出类型雷同的电影并非他们艺术创作的本意，而是“在商业涌动之下的一种非艺术非文化现象”。“对比《指环王》用计算机特技营造出来的大场面，张艺谋在布景、道具、服装上堆砌了过多的人力物力，既然在视觉上取得的效果是一样的，那么在电影这个以假乱真的艺术中为什么要用高成本的真琉璃呢？这些做法的真正用意值得深思。”

　　但是影评界的专家们还是一致肯定了“黄金甲”在电影形式上的豪华极致，在影片的商品化和电影工业技术上都是无可争议的进步。前所未有的视觉冲击力将中国的武术、京剧式的华美以及金缕玉衣的盛唐气象和盘托出，“铁壁合围”、“空降部队”等武打场面的声光运用淋漓尽致，可以让观众为导演的视觉创造力所震动。“这种视觉大爆炸相比此前的眼球吃冰淇淋而言，可以说是高级火锅的飨宴。张艺谋在充分彰显了一贯的气势和色彩以外，故事性也比《夜宴》和《无极》，以及自己之前的两部商业片略强，表演也有很大提高，特别是周润发的表演可圈可点。”

　　学界表示，有实力、有号召力，能拉到钱的大导演去拍大片，冲击奥斯卡是好事，能在形式跟进的前提下充实内容，塑造人物就更好了。影视圈里由电影评论作引导，关注生活，眼睛向下的影片更加不可或缺，期待银幕上大片、中片、小片百花齐放。

　　(来源：香港大公网，有删节)