安排盲人“靠边坐” 中餐馆被指触犯民权

　　新泽西州一家叫88 Café的中餐馆被告上人权委员会(Division on Civil Rights)，投诉的是一名盲人顾客。该盲人顾客声称由于他带了一条导盲犬，餐馆将他安排到厨房旁边用餐，而没有尊重他本人的意见将他安排在正堂窗口旁的位置。新州人权委员会后来作出裁决，认为该中餐馆违反了民权法规，餐馆面临最高1万元的罚款。人权委员会主任卡罗斯·博里多指出，该中餐馆的做法很有问题，餐馆业主必须知道，法律规定他们有义务像对待其他客人一样对待由导盲犬陪同的顾客，不能试图隔离这些顾客或让他们“坐到边上去”。

　　根据人权委员会公布的资料，当克里夫·阿伦与妻子、女儿来到该家餐馆的时候，工作人员告知阿伦，宠物狗不允许进入餐馆内。阿伦拿出证件证明自己是残疾人，餐馆于是让狗进入，并把阿伦一家安排在靠近厨房的一张桌子。餐馆业主约翰尼·王对州调查人员说，他把阿伦安排在那里，是因为他担心其他客人会对那条狗反感。但阿伦不接受餐馆给他安排的座位，他要求坐到餐厅正堂靠窗的座位。王先生没有按他的要求给他座位，阿伦于是报警。警察来到餐馆，向餐馆人员解释了州和联邦保护盲人的法律，王先生后来同意阿伦坐在任何空桌子用餐。但是，他开始询问其他客人，问他们是否在意那条导盲犬在旁边。这时候阿伦和家人站起来，走出了餐馆。随后他向人权委员会提交了诉状，告餐馆歧视残疾人。

　　这家位于新泽西Livingstone的餐厅表示，这其实是个误会，工作人员怕导盲犬影响其他顾客用餐，因此跟顾客“打了声招呼”，然后把盲人顾客安排到他要求的位置，但该顾客却拒绝就座，并告上法庭。

　　餐馆工作人员觉得此事很冤枉，因为他们所做的只不过为了让所有客人都满意。据工作人员吴女士讲述，当时楼上有其他顾客在用餐，于是就把盲人顾客他们带到楼下，楼上楼下隔着三、四个台阶，楼下有三张桌子，其中一张是大圆桌，还有一张4个座位和一张2个座位的餐桌，盲人顾客一家三口被安排在4个座位的餐桌，但是他说不想坐在楼下，而要坐到楼上靠窗的桌子。

　　餐厅工作人员担心其他客人不喜欢旁边有狗，就跟楼上客人“打了声招呼”。吴女士说，中国人做事比较周到，想让每个顾客都满意，而客人也说没问题，他们就让盲人顾客坐到正堂的餐桌，但这时候客人却说不吃饭了。吴女士觉得这不公道，她说楼下平时也有顾客用餐，他们并没有歧视盲人顾客，只不过跟其他客人打声招呼，就这么简单，他们也不清楚这么做是否不妥。她说在老外的地方开餐厅，他们都很小心，不会故意得罪客人把客人赶走。

　　此新闻在英文网站上发布后，很多读者回帖发表意见，有些人认为，餐厅的做法触犯了民权，残疾人应得到平等的待遇。但也有人认为，如果在餐厅吃饭，旁边有一条发出臭味的狗，他立马就会走掉。人权委员会在调查之后做出裁决，认为餐馆“可能触犯了法律”(A Finding of Probable Cause)。这一裁决并没有解决这桩民权投诉的问题。它只表明人权委员会进行了初步调查，并决定是否有充分的证据来证明被投诉的一方触犯了《新州反歧视法》(New Jersey Law Against Discrimination，LAD)。该法规定，应诉人一次违规，罚款最高1万元，前提是过去五年没有前科。否则罚款会提高到25万元，如果过去7年内违规2次，罚款增加到5万元。

　　人权委员做出裁决后，案件将进入调解程序，如果调解无效，将交由一位行政法官，举行听证，然后做出书面裁决。