一道小小的门槛 外卖店成被告

　　纽约曼哈顿中城一家外卖中餐馆，也被一名残疾人顾客告上法庭，理由是该餐馆没有提供轮椅通行坡道等设施，从而违反了联邦和纽约州人权法。

　　林氏夫妇的外卖店“林氏美食”(Lin's Gourmet Inc.)位于中城57街夹2大道。去年10月业主突然收到来自原告律师的传票，指该餐厅违反了《美国残障人保护法》(The Americans with Disability Act，　ADA)和《纽约人权法》(New York Human Right Law and Allege)。原告已入禀纽约南区联邦法院，控告“林氏美食”餐馆业主及其所在大楼的房东，除了要求被告方支付律师费、诉讼费，还索取未列明金额的赔偿。

　　原告在法庭文件中指出，“林氏美食”在四个方面违反了法律，包括：餐馆入口没有供轮椅通行的坡道，店内没有残疾人专用的洗手间和扶手，洗手间里没有热水提示标志，以及餐馆没有紧急出口标志。另根据美国残障人保护法，商业店铺有义务在一年半内安装好便利残疾人的设施。业主林女士说，餐馆开业了两年多，主要经营外卖，那位原告从来没亲自到餐馆来，但他打电话订过外卖，是一位坐轮椅的残疾人。林女士说，餐馆有一道数英寸高的台阶，她发现周围的许多店铺，也都没有提供残疾人设施，况且他们是外卖餐馆，是否也要遵循一般餐馆条例？

　　林女士说，附近一家麦当劳也被这位残疾顾客告上法庭，理由是麦当劳入门处有一段台阶，残疾人的轮椅无法经过。

　　一道小小的门槛，就让餐馆吃官司，这究竟是小题大做，还是保护民权？餐馆应该如何做，才不至于触犯民权法规？对此，纽约市人权委员会(Commission on Human Rights)有明文规定，要求餐厅“作出合理的努力”，向残疾人在内的所有顾客提供进入的渠道和服务。人权委员会接着解释道：合理的设施可能包括：作出结构性改变，如修筑一条坡道，或提供停车位置；或更改餐馆的规定，如允许导盲犬陪伴残疾人进入餐馆。

　　“林氏美食”餐馆认为自己没有错，并决定让法律作出公正的裁决。餐馆业主已聘请了律师应诉，那道数英寸高的门槛至今也还保留着。