中新网7月20日电 据人民日报报道，随着几天前四川大熊猫栖息地和河南安阳殷墟入选世界遗产名录，中国许多地方的“申遗”热情再一次高涨。 国家文物局局长单霁翔就此表示，“‘申遗’热情很高是好事。但是，我要给大家泼瓢冷水”。一定要端正“申遗”目的。“申遗”是为了更好地保护遗产地。无论是已经列入世界遗产名录的，还是准备“申遗”的项目，都要加强保护。

　　据介绍，目前，全国已有200多个项目有申报世界遗产的意愿，列入预备申报清单的项目有60多个。根据第二十八届世界遗产委员会通过的新规定，一个国家每年最多只能申报两个项目，其中至少应有一个是自然遗产。照这样计算，中国完成所有项目的申报至少需要100年。

　　单霁翔说，近年来中国的申遗工作很顺利，一年一项或两项入选世界遗产名录。这在其他国家是没有先例的。这当然与中国遗产丰富、价值独特有关。正因为很顺利，加上对世界遗产价值的认识加深，各地“申遗”热情特别高。但是，联合国教科文组织世界遗产委员会对“申遗”项目的要求也越来越高，审查越来越严，谁也不能确保“申遗”项目一定能“过关”。

　　针对一些地方申报热情高、保护意识弱的倾向，一些知名专家发表了他们的看法。北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高说，从引导认识文化遗产重要性的角度来看，“申遗热”值得肯定。不过，在大力支持的同时，还要加强引导。“据我平时的接触和了解，有些地方官员‘申遗’的热情虽然很高，但指导思想却不正确，少数决策者有拿块‘金牌’搞旅游的想法。”

　　中国文物学会名誉会长谢辰生认为，“申报”成功可能会给遗产所在地带来巨大的经济和社会效益，但是遗产所在地必须按照相关国际公约和法律的要求，履行遗产保护的义务，切实保护好世界遗产。《保护世界文化和自然遗产公约》是一份“保护公约”，而不是“开发公约”，那种“重申报、轻管理、轻保护”的现象必须改变。况且，有些世界遗产并不具备太强的观赏性，如果地方政府和有关部门为了名利，为了旅游效益而“申遗”，结果恐怕会失望。(刘莉莉)