频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生| 科 教| 时 尚|汽 车
房 产|电 讯 稿|图 片|图 片 库|图 片 网|华文教育|视 频|供 稿|产经资讯|广 告|演 出
■ 本页位置:首页新闻中心科教新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
阮仪三:中国城市遗产保护不能只注重眼前的利益

2006年08月07日 00:54

  中新社上海八月六日电(刘立涛)国家历史文化名城研究中心主任、上海同济大学教授阮仪三今天表示,中国城市遗产保护不能只注重眼前的利益,城市文化遗产的内在价值是需要后人不断去研究发掘的,现在真正重要的是做好保护工作。

  阮仪三在作题为“上海城市遗产保护”的演讲中说,中国大约拥有两千余座历史在千年以上的城市,这些城市本身就是中国历史文化的重要遗产,但在近二十年中国的快速经济建设过程中,很多历史悠久的城市都受到了无法恢复的破坏。现在虽然有一百多座城市被列为中国的历史文化保护名城,但真正在城市基本结构上没有遭到破坏的只有平遥和丽江。

  阮教授认为目前城市保护很多时候是看重旅游开发等眼前利益。周庄是阮教授成功保护下来的一座江南古镇,但他认为周庄的旅游开发已经过度。阮教授说,周庄古镇面积只有零点四平方公里,常住人口三千人,合理的旅游人数应控制在每天三千人左右,但现在高峰期一天游客人数超过一万两千人。虽然这为当地带来巨大的经济利益,但从古镇的长期保护来讲是非常不利的。

  而对于那些跟风而上兴建“古建筑”的行为,阮教授十分愤慨。他认为,这些复古建筑大多不伦不类,有些在内行看来则荒唐可笑。他说:“保护城市古建筑是为了留存历史文化,传承人文精神,为后人提供研究历史的资源,为了赚钱建些假的古建筑是毫无意义的。”

  阮教授说,建筑本身是要与环境相融合的,因此就算移建古建筑实际上与拆掉它并无不同,同样是严重的破坏。阮仪三表示:“城市的发展和保护很长时间来被认为是一对矛盾,但从国外的经验来看,其实它们应当是可以相互促进的。对历史文化的保护将为城市的长远发展带来深远的影响。”(完)

 
编辑:张明】
:::相 关 报 道:::
·官员谈城市化中的文化遗产保护:经济利益应让步
·国家文物局长:一些城市"旧城改造"破坏文化遗产
·中国城市化加快 很多传统民间文化遗产面临消亡
 


  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率