(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾的“立法院”改选“立委”，即将于12月11日投票，泛蓝与泛绿为了争夺席次过半，双方都在极尽全力拉票。台湾地区领导人、也是泛绿的掌门人之一(另一位是李登辉)的陈水扁，为了拉抬泛绿的竞选声势，最近在一些竞选场合频频放话，称“修宪”、“制宪”将如期在2006年进行，他在此任期结束时，一定交出一部完整、合身的“台湾宪法”。

　　结果，这些高度敏感的“政见”引起美国政府的高度关注，用“非常、非常”“不和缓”的语词和口气，警告阿扁要信守“四不一没有”的承诺，再度暴露了美方对阿扁的强烈不信任感。

　　包润石11月29日在华府新闻例行演示文稿会上，答复记者提问时的最后一句话原文是这么说的﹕“I think he'll have to explain.”依照报道，这句话连同上下文比较“写实”的译法应该是﹕“至于任何其它的构想或提议，是否与他的承诺相违背，我想他得解释。”一些其它的中文媒体，尤其是台湾的媒体，将该最后一句译成﹕“他必须解释。”后者显示的态度显然要强烈、肃杀得多。

　　衡诸在演示文稿会上，包润石是在答复提问，而非主动宣布作此声明，依常理推断，“我想他得解释”的译法比较贴近现实。否则在作此说明以前，美方理应透过管道先跟台北打声招呼。如果是那样，则传达出的对阿扁不信任的信息，将更为严重。因此，包润石这次的“再度警告”，准确地说应是﹕“重新提醒阿扁要信守承诺”，比“严厉、强烈警告”的力度都要小，算是仍保留阿扁一些颜面。

　　耐人寻味的是，也许因为台湾的大多数媒体对包润石的英文原句未求甚解，包括“台独”倾向较重的报纸，都用的是“他必须解释。”这句译文，语气显得严厉至极。大概过去吃过亏，一时心虚，怕真的引起“后台保镖”—美国的不满，阿扁立即反应，强调他的承诺什么都没改变，并说﹕“台美双方要互信，不要互相猜忌。”

　　这件风波随着包润石对阿扁的响应﹕没有评论，但注意到了﹔接着并表示高兴与欢迎，可以说暂告段落。但是，从这之间的过程依然突显出两个关键点，这对民进党绝对是警讯，似不见得像李登辉最近所讲﹕美国有48艘军舰对准中国大陆，美国不会放弃台湾。

　　其一，美台之间因为李登辉及陈水扁这对“台湾父子”迭有惊人言行，为两岸情势制造了一些不必的紧张，美国对台湾现“政府”的不信任已经是“跌停板”，短期内很难恢复。其二，李登辉与陈水扁为选票一再使用竞选语言，难免让识者摇头，如此鼓动民粹，长期来看绝非台湾自诩的“民主政治”之福，且极有可能带给台湾更大的灾祸。

　　陈水扁要美国不要互相猜忌，但难道他真的不知道美国对台湾的猜忌是怎引起来的吗﹖

　　来源：星岛日报美国版社论(内容有删节）