中新网12月15日电 香河中超改革会议昨天进入第二天，中国足协开始表露出妥协姿态，有望给戴“帽子”参会的实德、国安两家“平反”。

　　“阎世铎表示郎效农的讲话是个人行为，阎世铎、张吉龙一再重申，在改革的方向上、目标上，足协和投资人是一致的，现在大家在认识上也正在向着一个方向走。”实德俱乐部副董事长元万中昨晚在对记者转述了阎世铎的定性说后表示，“这等于给我们摘掉了‘帽子’，因此徐明、罗宁等投资人将很有可能参加后面的会议。当然，这要在他们的日程安排得开的情况之下。”而记者昨天晚些时候从北京方面获得的消息是：在听取了王玉梅和元万中的汇报之后，没了“帽子”的罗宁和徐明两位老板，已经决定将在今天亲自参加改革会议，也算是对足协妥协态度的一个积极回应。

　　香河首日会议元万中就“道歉”一事和郎效农激烈争论，虽然当场没有得到什么结果，但在13日晚上足协高层之间为此也发生了一场争论，争论的结果是形成了一个较为一致的意见：应该就郎效农扣“帽子”一事给投资人明确的说法，即肯定投资人的改革建议和方向。当然，足协作出这样“平反”决定的一个背景是：他们已经得知如果再不表态，实德和国安很可能会退出后面的会议。足协在承受了一定的压力后，需要也期待和改革派进一步坐下来好好谈一谈。

　　昨天上午会议刚刚开始，国安法律顾问王玉梅便向阎世铎递交了北京国安给中国足协的公开信，同时转达罗宁的态度：“足协如果不对郎效农的讲话作出说明，我肯定不会参加这样的会议，顶着这样的‘高帽’参加会议，不可能取得什么进展。”结儿总是要解开的，但并不是郎效农本人。在下午的会议上，阎世铎重新阐述了在10月26日投资人会议上的讲话：“一直到现在为止，中国足协的态度仍然是不变的。进一步强调深化改革，还是要调动足球俱乐部投资人的积极性，要使俱乐部在中超联赛中有更多的发言权、管理权、经营权和决策权。中国足协此前从来没有给投资人定性，如果定性的话必须以正式文件为主。郎效农的电视讲话只是个人行为，而且他也没说投资人就是‘造反派’的意思，他用的是设问句。10月26日会议上许多俱乐部提出的改革建议和方案是积极的，富有建设性的，这应当成为日后研究制定深化中超联赛改革方案的重要参考。如果要给投资人定性的话，应该以此为准。”

　　对于实德方面提出对“5＋2”模式的质疑，阎世铎昨天在会议上也表示“这个提议很有道理”。阎世铎解释说，此次改革小组会议之所以仍采取“5＋2”的模式，是考虑到与会人员如果过多，讨论起问题来可能会很费劲，而且这次会议上不会出什么决定性的东西，只是会整理会议的内容，拿出一些方案来，因此等到这些方案出来之后再组织中超12家俱乐部一起参加讨论。阎世铎最后表示，以后足协会组织更多的人来进行类似的讨论，因为这对中国足球发展会有好处。

　　同第一天相比，昨天的会议结果令改革派相当满意，“我认为从现在开始会议才算真正进入主题，这样的态势非常好，我会前就说了，让我们戴着‘帽子’来开会，能开出个什么结果呢？”元万中说，“我个人认为，会议照这样开下去，将会对中国足球改革起到良好的推动作用。在今天的会议上，因为被摘掉了‘帽子’，大家说话也都放开了，也对改革的目标、方向提出了一些看法和见解，提出一些问题希望大家来共同进行探讨。我们很高兴的是和几位足协副主席之间进行了很愉快的沟通，也得到了相当满意的答复。”

　　据了解，在解决了改革派定性的问题后，中超改革小组在15日的会议议题也已确定：一是就管办分离的问题进行探讨；二是就组建中超公司的问题进行探讨。(牟晓杨)