:站内检索: 关健词1: 关健词2: 标 题: 
>> 中新网版权申明
本页位置:滚动新闻
【放大字体】  【缩小字体】
给“傻根”做个和事佬

2005年02月01日 09:32

  《天下无贼》差不多已经快下档了,没想到这时候居然又惹出了是非。

  事情是这样的,因为《天下无贼》的情节中有一段:傻根携带6万元现金回乡,同乡劝他从邮局汇款,但傻根却称:“6万元从邮局汇款就变成了59400元,600元都可以回家买一头驴了。”对此邮政部门表示,该情节弄错了邮政汇款的收费方法,因为按照邮政汇款的资费标准,傻根的6万元现金汇费只需100元。北京一媒体透露说:“年终岁尾正值邮政局办理汇款业务的高峰期,邮政部门表示,该片起了很大的反面作用,必要时将提起诉讼。”

  从邮政部门的角度来讲,我是同情他们的,因为我看电影也曾经留意到这个细节,当时还想:原来汇款收费这么贵?显然,我也属于被误导的那部分观众。虽然我跟傻根不一样,家里不缺驴子,但是别说600块钱,就算能省60块钱,我也不会犹豫。

  不过,从《天下无贼》制作方的角度上来说,我也是同情他们的。冯小刚虽然一直号称“为人民服务”,但估计也是“我不去邮局好多年”的人物了。至于刘德华、刘若英,那就更难想象会自个跑邮局去。剧组上下百来号人,收入高的,估计都走银行结算的路子;收入低的,估计也没可能拿几万……总之,就一路错了下来。

  所以呢,照我的想法,既然双方都没有恶意,就不一定非要走打官司这条路。否则,这官司打起来可就好笑了:

  邮政部门可以说:你误导观众。你电影里傻根不是说600块吗?实际只要100块!

  冯小刚可以说:那是傻根说的啊!傻根说的你也能信?傻根还说“天下无贼”呢,你信不信?

  邮政部门继续强调说:不错,影片里的“傻根”固然是傻一点,但是他只是天性淳朴,并非弱智啊?

  而冯小刚也可以强调说:我有说傻根是弱智吗?我只是说,从行为模式看,这孩子缺乏社会经验,因此,他错误理解现有的邮政系统资费标准也是可能的事情。

  ……官司最后可能变成一场电影文学研讨会。

  上面的虽然有些说笑,不过即使严肃地看,这场官司的取证也是难事。即使是最厉害的调查公司,估计都很难统计出来,究竟有多少个潜在的邮政汇兑客户受了《天下无贼》的影响而改变了主意。没了具体经济损失,这官司怎么打?难道去打名誉侵权?

  如果这样都能打名誉侵权,估计还轮不到邮政系统,铁路系统就第一个发火了:你冯小刚怎么搞的,一节车厢居然上了男女老少十几个贼?临了还冒出冯远征一伙打劫的?现在年终岁尾,正值外来务工人员回乡的高峰期,你说这火车还有谁敢坐?

  来源:新闻晨报 作者:李建中

 
编辑:郑静】



  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率