中新网3月24日电 今天出版的《中国青年报》刊载文章指出，山西朔州出事煤矿距区政府不超过5公里，距市区约30公里，曾被勒令停产，但矿主置若罔闻，朔州细水矿难凸显监管的苍白。

　　矿主追逐巨额利润，被勒令停产后依然照常生产

　　报道说，在山西细水煤矿事故现场，方圆不超过1000米的范围内，竟然有3个煤矿。出事煤矿的煤场里，尚有大量未运出去的煤炭，据专业人士估算，约有2000吨到3000吨，煤堆形状规整。煤矿周围的黄土地，已被飞扬的煤尘染成灰黑色。

　　报道披露，去年11月，细水煤矿就被勒令停产，但事实表明，这家煤矿出事前，生产依然相当繁忙。遇难矿工赵文喜的家人说，停产是说给外头听的，其实一天也没有停过。赵文喜只是在今年过年时放了三天假，矿上的外地工人没有放过一天假。一位村民说，挖煤就是挖金子，外头老板们提着整箱整箱的钞票在等着买呢！

　　这两年的煤炭市场太好了。资料显示，2004年，山西全省产煤超过4.9亿吨，同比增加4224万吨。2004年，山西省完成煤炭出省销量3.5亿吨，同比增加5817万吨，增幅为19.57%。巨大的销量，并没有使煤炭价格下降，相反，价格增加了不少。2004年，国有重点煤炭企业吨煤综合平均售价226.68元，同比提高51.63元。

　　报道指出，销量好、价格好，利润惊人，这是矿主被勒令停产照常生产的关键原因。

　　出事煤矿距区政府所在地不超过5公里，距市区仅30公里左右

　　报道说，《平鲁区驻矿安检员工作职责》规定，发现违章行为，安检员应立即制止。细水煤矿在被勒令停产后依然坚持生产，对如此公然违反制度的做法，安检员是否提出了制止意见？权威部门尚未做出明确答复。目前，该矿安检员已被公安机关控制。

　　报道同时认为，对煤矿安全生产负有责任的，不只是安检员一个人，市、县、乡各级政府都对安全生产负有责任。出事煤矿离平鲁区到朔州市的干线公路不足1公里，离平鲁区政府所在地最多不超过5公里，离朔州市也就是30公里左右。但就是这样一个生产繁忙、交通便利的煤矿，被勒令停产后，依然坚持生产以致造成恶性事故。为什么有关部门和责任人没有作出有效干预？这是对煤矿违反规定继续生产的默许？还是对矿工生命的漠视？(刘建林）