日前，河南省建设厅对两家涉及一起民工讨薪血案的企业作出了相应的行政处罚。2005年1月25日，在郑州紫东苑小区门口，100多个手持钢管、砍刀的男子冲向讨薪民工，见人就打，见人就砍，致使多名民工受伤。这起讨薪血案震惊河南“两会”代表、委员，惊动国务院，目前案件依然在侦察中。(据《法制日报》3月28日报道)

　　民工流汗挣钱之后，还要流血讨薪，这起让人震惊的事件有太多地方值得我们深思，比如如何更好地保护民工权益，如何真正建立起防止欠薪的长效机制，等等。但是，在笔者脑海中更加挥之不去的，是财富品质问题。

　　财富无罪，非但无罪，而且无论对于个人、国家、人类来讲，它都是一种通向幸福之途的保障。寻求财富同样无罪，从一定程度上说，寻求财富改变生存环境推动了人类的进步。所谓财富的品质，就其倾向性而言，它更加关注的是财富的不良品质。财富的品质，在很大程度上决定于获取财富的方式。靠非法的、非道德的手段所获取的财富，其品质自然是暗淡无光的，正是所谓不义之财。

　　正是因为市场的取向是如此的明显，如此的深入人心，所以劳动力可以用于交易，是人所共知的常识。民工在建筑企业的务工，是市场交易的一种，他们付出体力和智力，建筑商付出工钱，这是平等的交易，本来没有什么道德的因素在其中。但是，如果建筑商在获得了民工的劳动之后，却不肯付出它应当付出的工钱，这就违反了做人的基本良知，违背了法律准则。在欠薪的背景之下，财富的品质如何不言自明。

　　建筑行业农民工工资拖欠之所以能成为一个普遍性的社会问题，从财富品质的视角来看，说明了这个行业的财富品质普遍不太优良。在这种财富品质不太优良的大环境中，一方面是社会对于房地产暴利的严重不满，一方面是对民工的欠薪从小混混式的赖帐，变成了血腥的棒打砍杀。方向相背的两个方面，展现的却是一个明显的趋势，那就是这个行业的财富品质的恶化正在加剧。如果听之任之，不良财富极有可能演变成“滴血财富”。

　　“保护私产”条款的入宪，是值得载入史册的伟大进步。但是，国家对私产的保护是建立在法定前提之下的，不是不问财富品质的无原则庇护。国家和政府存在的理由之一，是要普遍地保护她治下的人民的普遍利益，而不以私产拥有的多寡为条件。财富品质并不是一个抽象的、不可辨识的观念，凡是靠违法犯罪手段获得的财产，自然是品质不良的财富。国家对于财富品质的干预，与依法治国的理念和实践相辅相成，是维护公平正义的需要，同样也是激发财富源泉竞相迸发的需要。

　　不良财富必须受到拷问，民工血案的制造者必须受到追究，不独那些手持刀枪棍棒的行凶者，而且必须包括他们的幕后策划者。违法者因违法而获得更多的财富，违法者获得不义之财而不受到追究，这是对公平和正义的嘲笑和侮辱。

　　(稿源：红网；作者：周之南)