(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　亲民党主席宋楚瑜8日在上海跟大陆台商代表座谈。一代表问：既然两岸只要“心灵相通”就能“一通百通”，那么两岸何时能够“三通”？另一代表盼望宋楚瑜回台后推动“不在籍投票”。这些务实的意见，台湾各党派都应该重视。

　　目前，大陆台商及其家属为了回台湾投票，需要自己掏大笔路费，而且耗费不少时间和精力。至于经济状况较紧的台商，只有放弃。

　　在世界其他地方，用来弥补类似缺憾的方法很多。例如美国，境外的投票者可以选择“通信投票”或“不在籍投票”，而不必返回居住地。台湾为什么不能采用类似方式，给大陆台商提供便利，让他们“通信投票”呢？

　　也许，台湾当局有些人觉得，在大陆的台商多数不会投票给“绿营”，不方便他们也罢。但解决实际问题，其实并不一定只便利了大陆台商，也能方便很多旅美台胞。

　　何况在被视为“绿营票仓”的台湾南部，有不少居民在台北等大城市工作，同样可能因为种种原因无法回户籍所在地投票。普遍实施“通信投票”，不见得对特定党派不利，没必要用政治眼光来看待这一问题。

　　三通更不应政治化。过去台湾“党外时期”，在野人士支持两岸三通，而“执政”党派反对。现在台湾政党更替，依旧是在野派支持，“执政”党派反对。执政者用来哄人的借口都是“安全”。

　　但实际上，现在两岸贸易中，台湾的顺差总数约2700亿美元之巨。有的专家估计，大陆对台输出的总额里，台商产品可能超过40%。没有两岸的经济合作，台湾贸易将出现巨额赤字。经济遭受严重打击，难道更会“安全”吗？

　　当前，大陆经济蓬勃发展，其他国家和地区都把加强与大陆的经贸关系视为自己的利益所在，想要抢搭上这班势如破竹的成长列车。这时，台湾没理由逆潮流而动，作茧自缚，在党派之争中虚耗掉民间的发展机遇。

　　文章来源：美国侨报 文/南度