频 道: 首 页 |新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|科 教|图片|图片库|图片网
时 尚 |汽 车|房 产|视 频|商 城|供 稿| 产经资讯 |出 版|广告服务|演出信息|心路网
■ 本页位置:首页新闻中心新闻浮世绘
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
贵族婚介:成人之美亦或与爱无关

2005年06月05日 11:05

  最近,南京出现一家“贵族婚介”,这家机构将会员分成三个级别。首先是铂金级,要求男性月收入在5000元以上,身高在1.75米以上,学历本科以上,相貌端正谈吐得体;女性月收入在3000元以上,身高在1.65米以上,学历本科以上,漂亮。这个级别的会员年费为2000元。其次是金卡,要求男性月收入在3000元,身高难1.72米,本科;女性月收入1500元,身高1.62米,大专。这个级别的年费是1000元。最后是普通止背,不管男女,只要求收入在1000以上。按照规则,“上级”会员可以查看并约见“平级”和“下级”会员,“下级”会员去不能约见“上级”会员。这家“贵族婚介”的人员介绍,他们之所以将会员分级,目的只是想提高成功率。“我们并不是阻碍自由恋爱,但既然大家求助于婚介,借助一些社会上的潜规则有利于提高成功率。”

  据《现代快报》

  网友观点

  滑力加我认为这种“贵族婚介”方式实际上已经将爱情庸俗化。不同的人有不同的爱情观:有的人追求金钱,而更多的人追求真爱。从古到今,有多少白马王子和灰姑娘的爱情故事被传为佳话。这些故事不仅仅是传说,而且还在继续演绎。这是为什么?答案是:因为爱是心灵的火花,一经碰撞,就会燃烧出爱情的火焰。当把爱情变为金钱时,这已经不是“爱情”了,而是“爱钱”了。但金钱是有价值的东西,它不但会消耗、还会贬值。另外它还有主宰作用——当婚姻双方都以金钱作为婚姻的基础时,金钱就会显示出它的主宰作用——谁的钱多,谁就拥有“爱”。在这种情况下,爱情的平等性事实上已被金钱所打破!试想这样不平等的婚姻会长久吗?

  spring如果一个学历、收入、社会地位都很高的优秀男士,仅仅因为其身高在1米72以下也被归入“下级”吗?那他的主动择偶范围岂不是很窄?这样的婚介俱乐部谁还会来参加呢?为别人作出过多限制的同时事实上也限制了自己!

  徐正秀公民的政治、经济和社会地位是一律平等的,这其中理所当然地包括公民的婚姻自由权利。谈到婚姻自由,我认为其中一个重要的前提条件,就是男女双方社会地位的平等,不仅仅是男女双方观念上的平等,也包括社会道德、社会舆论方面的认同。“门当户对”等不合时宜的传统婚姻理念,不应再成为当代婚姻自由的束缚和帮衬。

  专家点评择偶市场化运作,一言难尽

  王宏亮

  有关南京“贵族婚介”的现象,是社会对于私人事务的市场化运作的结果。

  择偶在传统上一直都是一个私人范围内的事情,它主要是个人选择的过程,婚介所一直以来在进行具体的婚姻介绍时都是由当事人自己自愿选择,不预设条件,这与中国传统中存在的媒婆之类婚姻中介的操作是一样的。

  现实生活中,的确有王子爱上灰姑娘或是公主爱上穷小伙这样门不当户不对的故事,可是完全基于爱情选择配偶的很少。大多数人在择偶时,都会考虑门当户对的问题,也就是通婚者的匹配程度问题。

  从择偶动机来看,非爱情的择偶动机自古就存在,因为政治原因、经济原因而择偶的情形比比皆是,中国古代的昭君出塞实际上就是一个政治联姻过程,西方社会也同样存在大量的政治联姻和经济联姻,在这些联姻中,择偶实际上是一个利益交换的过程。从择偶标准来看,人们在考虑感情和人品等问题的时候,也无一例外会考虑收入、地位、社会声望、家庭背景等等。从通婚圈半径来看,不同群体的实际通婚圈并非没有边界,可以跨越各种界限,某一类家庭的子女大部分也都希望选择与自己有类似背景的人作为配偶,冲破界限的始终属于少数。这一切表明人们的择偶过程从来都不是完全基于爱情因素。

  南京的“贵族婚介所”彻底揭掉了择偶过程的温情浪漫的面纱,它将自己的客户分级、分类,并制定与级别相应的价格,这完全是一种市场化的运作过程。婚介所将长期以来涉及人们私人情感的事务贴上了明确的商品标签,用公开的、企业化的方式来提供婚介服务,这种服务方式是市场经济发展的产物,很难用道德的标准来判断。

  现代社会的不断发展始终伴随着工业化、城市化的进程。城市化使不同背景的人们聚集在一起,传统社区中的家族、邻里关系日益被打破。在大都市中,我们经常可以发现对门住的邻居居然互相不认识,这就是城市化带来的后果,它使那些在城市居住的人们缺乏传统社区的那种社会网络资源。从表面上看,都市人接触的人非常多,但从接触深度来看,人与人的接触通常都非常肤浅,大量的交往实际上只是工作或其他事务的需要,人们经常是匆匆往来,擦肩而过。而且大都市的生活节奏也比传统社区快很多,人们经常忙于各种事务,非常重视节约时间和提高效率,这些无疑为择偶提供了一个商业运作的空间。提供择偶信息和择偶机会也就自然地会被看做是一种服务类的商品。

  从商品的角度来看,依据不同的标准进行分类、分级,进而定制不同的价格,提供不同层次的服务也就是一种很自然的事情。因此,从市场经济发展的角度来看,婚介所对信息和相关服务分级,定制不同的服务价格是合理的,他们并没有剥夺人们享有某种服务的机会,就像五星级饭店在定位客户时不必考虑让每个人都有机会享受星级服务一样,“贵族婚介所”也不必考虑这一问题。

  不过,从伦理的角度来讲,婚介所这样完全按照市场机制来提供择偶服务显得有些不合人情。择偶和婚姻在人们眼里毕竟不是一种商品,无论哪个阶层的人,都希望找到自己所爱的那个人,在人们眼里,择偶和婚姻是神圣的、不应随意沾染金钱味儿的!把爱情放在市场中来实现,从道德角度来看,的确会让很多人无法接受。因此,有人抱怨婚介所“设置人为障碍,阻碍自由恋爱”也是自然的。(来源:检察日报)

 
编辑:宋方灿】
 


  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率