频 道: 首 页 |新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|科 教|图片|图片库|图片网
时 尚 |汽 车|房 产|视 频|商 城|供 稿| 产经资讯 |出 版|广告服务|演出信息|心路网
■ 本页位置:滚动新闻
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
“深喉”真是美国人民英雄?

2005年06月06日 10:30

  (声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)

  “深喉”这位在水门案丑闻中扳倒尼克松政府的“告密者”,三十多年来在华府政坛一直保持神秘,身分近日终于曝光。在《名利场》(Vanity Fair)杂志七月号率先披露之后,《华盛顿邮报》五月三十一日终于证实,“深喉”的身分就是现年九十一岁、前联邦调查局第二号人物费尔特。消息公开后,震动全美,甚至全世界。

  水门事件的序幕其实是由一九七二年六月一宗爆窃案拉开。当时尼克松正在竞逐连任总统,讵料其对手民主党的竞选总部大楼水门办公室遭人爆窃,电话也被窃听。《华邮》报社率先派出伍德沃德和伯恩斯坦前往查究,结果两人在“深喉”的告密协助下,一步步揭穿尼克松的丑闻,最后更导致他黯然下台,成为美国史上第一位在任期间因丑闻而下台的总统。

  记者守秘更值得尊崇

  从水门大楼爆窃案发展到尼克逊辞职,拖延了两年多。这期间此宗新闻高度受到关注,若非费尔特本人是搞情报特工出身,知道如何“趋吉避凶”;以及《华邮》两位年轻记者和他们的主管严守职业道德,坚决不透露新闻来源,并愈战愈勇,“深喉”的真实身分有可能在此两年多的任何一天曝光。由此,水门事件可能在紧要关头就被阉割了,尼克松可能继续他的任期,并有可能在美国历史上留下盖世的功名。

  这期间,《华邮》的两位记者伍德沃德和伯恩斯坦、《华邮》的主管布拉德利和费尔特本人,大概是全球知道“深喉”是何许人的仅有四个人。他们其中三位是新闻从业员,通常因为职业上的习惯,新闻工作者喜欢打探消息,但也最容易“大嘴”走漏风声。就像布拉德利在“深喉”身分公开后所说,这个秘密竟能保持三十多年这么久,真难置信。

  因此,可以说,一个称职的新闻从业员除了会采访、会表达(写作、播报)以外,严守敏感讯息来源秘密是很重要的职业道德之一。很不幸的是,随着社会价值观的变迁,新闻从业员本身对新闻工作的崇高理念也受到了影响,外间对新闻从业员的认识与尊敬也随之有所改变。以致在号称最有新闻自由的美国,也发生了法官裁定坚不透露新闻来源的新闻从业员有罪的案例。从这个角度来看,“深喉”发生期间的新闻环境,包括当时的司法系统、新闻从业员的职业操守,都是令人怀念与尊敬的。

  爆料与现身均有动机

  这又牵扯到另一个问题﹕经过了这么多年,为什么“深喉”要在这个时候曝光?说起来很铜臭,但也很无奈,可能是任何人都无法避免的。据报道,主因在费尔特的子女认为,他们的父亲这个时候亮相,一方面可减去心头的压力,因为费尔特一直对泄秘一事深觉内疚,说出来,感觉会比较好些。另一方面,他们也希望藉此能有些进帐,帮助他们支付下一代的教育费。已有报道指出,出版商估计,如果费尔特愿意授权出书,版税收入可能高达百万美元。由此也可以更加烘托出《华邮》记者伍德沃德和伯恩斯坦的难能可贵。

  “深喉”事件中还有一个很值得玩味的假设,如果当时联邦调查局长胡佛过世后,尼克松总统就让费尔特接任,会有“深喉”出来向伍德沃德和伯恩斯坦暗中提供秘密材料吗?水门事件能发展到后来的程度吗?这就牵涉到人性的问题了,这恐怕要套句外交辞令来回答:假设问题,无从回答。(摘自香港星岛日报6月5日社论)

 
【编辑:张明】
 


  【打印稿件】
 
【关于我们】-【 新闻中心 】- 【供稿服务】-【广告服务】-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报】
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率