(声明：刊用中国《中华文摘》稿件务经书面授权)

　　文/许家祥

　　唐僧是西天取经小分队的一把手，尽管悟空、八戒、沙僧都叫他师傅，而不是书记、处长、经理、董事长之类，可他作为取经队伍的领导是妇孺皆知、没有人怀疑的。几个徒弟绝对听他的招呼，绝大多数看《西游记》的读者也没人怀疑他是不是领导。可个别人就是喜欢抬扛，最近就看到一篇文章，题目叫作“假如没有唐僧”，中心意思是唐僧只会念“阿弥陀佛”，没有领导能力，不辨美丑，不识人妖，又要配一匹专马，弄一挑子该享受的待遇。徒儿们为了保护他，出生入死，浴血奋战。如果搬掉唐僧这把铁交椅，可以省去好多烦恼，减去好多曲折，节省好多金子般的时间。所以应该放手让悟空去取经，翻一个跟斗就到雷音寺，快去快回，将经文交给唐僧，由他做翻译、诠释的工作。如此一则免得唐僧碍手碍脚，耽误旁人的工夫；二则也发挥了唐僧的特长、优势。

　　此论很有新意，不说是金玉良言，至少也是真知灼见。可问题在于，别说唐僧同志对这种言论肯定有意见，就是当今不少领导同志也会头上冒火。实事求是地说，按照我们今天某些地方某些单位的用人标准，唐僧当领导的条件还是很优越的，他不但具有唐朝时的领导素质，也具有现代领导素质。

　　任何人一碰到唐僧，只要看一眼，就可能产生好感。因为唐僧不仅面善，而且有“官相”：天庭饱满，地廓方圆，五官端正，皮肤细嫩，一看就是当领导的料。如果在新闻媒体曝个光，无论上电视还是登照片，都是风度翩翩，光彩照人，看起来蛮舒服，尤其是一些青春美少女看了，保不准就魂不守舍甚至马上打他的手机。这完全是可能的，君不见，好多女妖怪见了唐僧就迈不动步呢！而孙悟空，尖嘴猴腮，一身的猴毛，当领导能行么？猪八戒呢？除了肚子具备一些领导的形象之外，那耳朵、那嘴巴，就是正宗的猪样，让猪当领导显然是不行的。沙僧呢？长着和尚相，穿着和尚衣，拿着和尚的兵器，自然与领导格格不入。所以别的不说，光这“领导形象”，就非唐僧莫属。

　　最关键的还在于，我们看一个人能不能当领导，不能看他有没有做具体事的雕虫小技，而要看他有没有当领导的本事。要知道，领导就是领导，是抓大事的，而不是干活的。逢山开路，遇水架桥，捉妖降魔，是“同志们”的职责。作为领导，能够开会、念报告、在文件上划圈、能管人，就呱呱叫了。唐僧嘛，就是天生的领导胚子，他没有具体本领，甚至肩不能挑，手不能提，可领导干部要做的工作，他哪一样不会呢？他那念“阿弥陀佛”的口才作起报告来，不是很精彩嘛？他能把最有本事的孙悟空管得服服帖帖，只需轻轻地念念紧箍咒，孙猴子就痛得在地上打滚；只需说一句：“你给我滚”，悟空就得回花果山。如此本事，还不叫本事嘛？别以为能干体力活就能当领导，工人农民干体力活最多，当领导行嘛？

　　过去有句老话，叫做“朝中有人好做官”。这可是能不能当领导、能不能当好领导的最重要的一条。唐僧这一条最硬，他是观音菩萨亲自点将、任命的，是如来佛、玉皇大帝的红人，他有什么要求，“上面”没有不满足的；他被抓被关，观音菩萨想方设法救他，要么叫太上老君“走一遭”，要么亲自出马。反正一条，一定要使唐僧逢凶化吉，遇难呈祥。如此“靠山”，就像那雄伟的喜马拉雅山，悟空、八戒、沙僧根本就无法相比。就凭这一条，领导只能是唐僧当。

　　况且，实事求是地说，唐僧的品德还是不错的。他心地善良，乐善好施；他信念坚定，百折不挠；他粗茶淡饭，不贪不占；他不赌不嫖，一身正气。唯一特殊了点儿的，是比同志们多一匹白马、一副行李挑子而已。按说，作为从事一项伟大事业的领导，抛家舍业，不远万里去西天吃苦受罪，途中配台小轿车、带个女秘书，不过分吧？可唐僧连轿子都不坐，看到年轻漂亮女子也不动心，实在难能可贵！应该说，悟空、八戒、沙僧还是有福气的，因为他们摊上了一个品德端正的好领导。这种福气，好多老百姓是没有的。

　　(摘自《杂文报》)